經典 Stream A 學簽成功案例 (持續更新)

@前言

請參考我們以下文章:

香港人DIY申請學簽的謬誤

香港人Study Permit學簽申請探討

大齡學生申請學簽必殺技

@市面「專家」湧現,消費者宜自保

消費者自保術

小小 DIY 苦楚等於激勵,這階段你大既應該選擇向前看,找專業人士指導再戰江湖,而不是向後看,被事後孔明的專家們揶揄。。。。。。。

@按章打牌是贏錢的基本條件

請大家不要介意黃先生以打麻雀和申請學簽作比較,前者是有章法的,雖然不能保證食糊,起碼可以避開出銃。至於後者,所謂的章法更是有法理依歸,適當引用簽證官不得不服,反正他們不是申請人的敵人,只是打工仔而已。

我們特別開闢這專欄把比較經典的成功案例與大家分享,鼓勵大家心動不如行動,有志者事竟成是當然的。

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

首先請點擊這裡看「online study不能拿SP,也不符合Stream A要求」闢謠一文,再看〈心得分享:先以遊客身分入境,再遞SP有絕對優勢〉,大家應該看到黃先生為客戶部署的移民方案是何等周全,處處為客人利益著想,有圖有真相,分析如下:

 

@案件導讀

背景:這家庭誤上賊船,一家大小於2021.10.17入境,在BC省一再中伏,已經花了六位數字加元,移民加拿大仍然未有著落。之後看到我們網站文章及Stream A頻道的影片,於2022.03.31委託黃先生接手。

Page 1: 2022.04.14我們首先替KING同學續Visitor Record。

Page 2: 2022.05.27火速網上遞交SP申請 (注:LoA是2022.05.18收到的)。

Page 3: 2022.06.04獲批SP,前後8日而已。請點擊這裡參考我們經典案例〈不可能破的記錄:SP申請神速隔夜獲批!〉。請留意文件底部沒有eTA,因為自己已經拿了。

Page 4: 這案子仍是overseas申請,但分流到CPC-Edmonton處理,不是像謠傳的有可能轉至上海,最起碼我們處理過的類似案子暫時未見到此現象。

Page 5: KING同學的Centennial LoA於2022.05.18發出,是2022.09.13開學的2年online課程,當然學校聲明根據疫情發展或會更改措施,亦即保留將來會轉為in-person的權利,但這個online課程在疫情前已經存在,往後轉為in-person的機會不高吧。

所謂有圖有真相,我們借此機會闢謠,根據現行政策,online study仍可申請SP。請再點擊這裡看〈突發消息:家長選擇長居BC省,拿SP讀外省online兩年大專課程,隨行子女仍可在BC省免費讀中小學〉,就能領會到黃先生的策劃同時會照顧隨行子女讀書、配偶工作,之後一家向着Stream A移民踏出第一步。

Page 6: KING同學的配偶LI,因為很有機會找工作,我們同一天2022.05.27替他申請SOWP。

Page 7: LI於2022.06.04同時收到SOWP,同樣沒有eTA。

Page 8: 當然也是CPC-Edmonton處理的。

 

@後著

他們二人須到Seattle flag-poling兜個轉,可喜可賀,盡掃之前LMIA工簽被拒的陰霾。在此寄語香港朋友,對於中產一族,Stream A仍然是移民加拿大最佳方案,切勿誤信閒言,甚或抱有不切實際的想法,被引導以為可以用錢解決問題。請點擊這裡看看適合你移民方案的8大元素。

 

@甚麼是LMIA

Labour Market Impact Assessment (LMIA) 最簡單的理解,是基於本土優先的政策下,如果加拿大僱主的職位空缺費盡法寶也找不到本地人填補,可以向Economic and Social Development Canada (ESDC) 申請LMIA批文,容許其在外國引入人才。所以,LMIA甚至可以是open性質,老闆贏了批文,6個月內要找到適合這個職位條件的外勞讓其申請工簽合法上班。

中伏位正正是第二關,由IRCC把關,確認外勞是否符合僱主對該職位的要求,包括語文能力、過去工作經驗、技能等等,最後是否批工簽,決定權在IRCC,意味着ESDC交波給IRCC把關,LMIA對IRCC沒有約束力。

 

@結論

其實黃先生過去累積近百次成功處理LMIA的案例,HK Pathway未宣佈前,即2020年初,部分在香港做生意的客戶可以順勢在加拿大開分公司,合情合理合法地在EE加200分,但2020年底開始,就不再向香港朋友建議這方法,而是轉為建議配偶讀書走Stream A。

有理由相信這家人如果早一點認識黃先生的話,就不用枉費過去7個月時間和6位數字加幣,「老闆」贏了LMIA,不要開心得太早。

起來,不願做奴隸的人們!

 

    

@前言

點擊這裡參考我們的經典SP成功案例。

雖然我們小小的事務所處理的案子始終有限,但已有足夠數據看到趨勢,香港朋友先到加拿大,後再遞交SP申請,境內申請處理時間比在香港遞交更快。有圖有相信,以下是又一案例:

Page 1: MAY同學於2022.05.05以遊客身分入境,因為他的入境原因是旅遊,我們便於2022.05.17為他申請Visitor Record,以”to explore study opportunities in Canada”為由通知IRCC以顯出其誠信。

Page 2: 我們於2022.05.18網上遞交SP申請。

Page 3: IRCC於2022.05.29批出,前後12工作天而已,由於申請人身處加拿大,因此便不用給予eTA。

Page 4: 此overseas申請由CPC Edmonton辨理,但並不是Inland申請,純粹是IRCC內部分流工作。

@後續

MAY同學要刻意flag-poling,到美國走一轉回來打印SP。

起來,不願做奴隸的人們!

   

日前收到WING同學DIY被拒簽後由我們重新申請的SP approval,可喜可賀!

簡單介紹如下:

Page 1: WING同學於2021.07.16被香港拒簽SP,同樣是不清不楚的R216(1),那一刻他打算放棄。

Page 2: 經過朋友介紹,WING同學開始訂閱我們網站的文章,重燃了鬥志,決定向黃先生尋求援助。我們於2022.02.16為他再次遞交申請。

Page 3-4: 香港IRCC於2022.05.20批核了申請,可喜可賀!

這個案子審批時間比一般其他重新申請的長,不適合引以為例,一般而言,約2個月會比較靠譜。所以,如果您的DIY案子被拒了,您部署重新申請之餘,時間上也要做預算以安排其他事情,2個月算便比較中肯了。

   

起來,不願做奴隸的人們!

踏入5月初,香港IRCC開始活躍起來,今年年初遞交的SP申請陸續收到結果,對我們來說是大豐收。

@經典例子1

Page 1: YUEN同學DIY於2022.03.15被香港拒簽,又是模模糊糊的R216(1),客人自己做了GCMS調檔與我們分享,我們火速於2022.04.26重新遞交。其實即使沒有GCMS notes,我們也可以遞交,因為visa officer的comments一般都是十分粗疏,簡單評核申請人的條件後就定案,但沒有分析為何那些條件不能滿足SP批核的要求。

Page 2: 我們於2022.04.26重新申請。

Page 3-4: 2022.05.07香港IRCC批核了申請,前後只是大約20天。

   

@經典例子2

Page 5: 這是So同學第一次申請SP,他先以旅遊入境,於2022.04.14遞交,仍屬於境外申請,當然我們事前安排策劃妥當後才讓他啟桯。

Page 6: 2022.05.17獲批,前後只需1個月左右。請留意頁面底部並沒有贈送eTA,因為So同學已經自己拿了。

Page 7: SO同學的申請仍然屬於境外性質,但因為人在加拿大,IRCC工作分流將其申請調至CPC-Edmonton中央處理中心。請點擊這裡,我們曾處理過隔夜獲批的類似申請。

  

@經典例子3

Page 8: MEI同學DIY於2022.02.11輸掉申請,又是R216(1),他猶豫了一段時間才聯絡我們。

Page 9: 我們抓緊時間,於2022.04.08遞交申請。

Page 10: 2022.05.06獲批,前後幾近1個月。

Page 11: 是次申請由香港處理。

   

@黃先生給大家的tips

  1. 由例子2可見,人在加拿大遞交申請有明顯的著數,但同時要戴頭盔,意思是您入境的一刻沒有理由告訴機場關員「我是來遞交SP申請的喔」,CPC-Edmonton中央處理中心的officer又會怎樣看?如何提出合理理由以釋除其疑慮,解釋自己沒有抵觸入境時所提出的理由?
  2. 由例子1與3可見,重新申請所需時間明顯有優勢,這不難理解,因為申請人的背景資料,包括體檢和biometric已通過,再回頭也只是看Letter of Explanation的理據而已。

 

@敢問黃先生 – 咁耐以嚟輸過SP未?

點擊這裡參考文章,出於開誠佈公,大豐收的同時,我們於2022.05.18也收到了兩個refusals,當然又是R216(1),based on “your family ties in Canada and in your country of residence” 和 ”purpose of your visit”。這未免太過巧合了,與以上引用的文章十分相似,同一天內被拒兩個申請,難道又是同一位簽證官處理?

「既然黃先生的LoE是滴水不漏,那為何會輸掉2022.05.18這兩個案子呢?」我們嘗試以問題回答這個問題,「我們的LoE贏到開巷,也屢創佳績救回之前DIY輸掉的案子,憑甚麼?」。

只可以說,因為前線簽證官有行使隨意決定權discretionary authority,量多了,始終不能避免某些申請會吃眼前虧。那下一步又要如何走?

 

@黃先生輸掉的SP申請,重新申請用甚麼策略?

正如上一節引用的文章所提及的,我們會立刻GCMS調檔,根據officer的comments逐一點對點反駁,這方面我們會從Case Law學習,以Federal Court of Canada聯邦法院法官對SP被拒、申請人不服要求judicial review司法覆核的態度,從三個方向挑戰當初visa officer的決定,reasonableness這把50/50的尺,如果負面使用要符合以下三個基礎:

  1. Transparent: Visa officer要公開透明,把所有分析陳列出來,不能有所遮掩。舉例說,visa officer列出了3個負面分析點,黃先生反駁該3點並不是負面,他不能出茅招說還有其他未有列出來,怎能說是reasonable呢?
  2. Intelligible: 簡單理解是一般人看過分析點後會得出相似的結論,意思是如果visa officer偏偏包拗頸,又怎能說是reasonable呢?
  3. Justified: 簡單理解是visa officer的態度要持平,最起碼其分析能支持定論,否則又怎能說是reasonable呢?

最重要的是,IRCC的內部調派不會assign同一名visa officer負責處理同一名申請人的被拒簽後重新申請,以示公允。所以當第二位visa officer了解第一次申請被拒簽的分析後,如果是理性持平的話,理應知道之前的同僚處理手法有點過分,看到黃先生的論據後便應該批。這一方面值得安慰的是,大部分visa officer是屬於持平類,所以遇到難招呼的,就避免不了吃眼前虧。

 

@開誠佈公

很多香港朋友都是經由互聯網認識黃先生,所以我們借這機會告訴於2022.05.18被拒的他們,只要不動搖信心,堅守對黃先生佈署LoE的信念,我們立刻調檔,您們只需更新financial supports證據,除了不會另外收取服務費外,IRCC申請費甚至會由黃先生墊支,拿回公道後才補回予我們!

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

2019年社運開始,救生艇計劃於2021.02揭開面紗,直至2022初夏,我們處理過接近3位數字的SP申請,亦在網站分享了不少經典SP成功案例,難道我們只是報喜不報憂,百戰百勝沒有被拒的案子嗎?

今天 (2022.05.06) 收到一個獲批的SP申請,特意借用來回應上述問題,也引用2021.02作為分水嶺。

@2021.02之前

當然,找黃先生處理SP申請的客戶,絕大部分是中產一族,不少有Master或以上的學歷,英語成績達雅思7.0或以上,亦有多年工作經驗,有些更是出口貿易公司的老闆。

2019至2020兩年間,當香港中介全都推廣高額投資例如SUV的同時,我們則建議先來讀書,基本上用加拿大學歷和工作經驗在EE加分,同時間等待加拿大外交部於2020.07.03宣布因應特區通過黨安法而將會實施的新政

事實證明黃先生是對的,IRCC配合外交部於2020.11.12給救生艇計劃一個預告,當初接受黃先生建議來讀書的這批先行者,便獲得了一大獎賞。

在2020年底前,上述談及的香港中產朋友,要說服簽證官最終會在EE搶分突圍,成功移民。這段時間我們的成功率約90%,因為少部分申請受到簽證官刁難,認為申請人未必一定能在EE突圍。

 

@2021.02之後

中產一族的背景仍然沒改變,同樣是先來加拿大讀書,但之後不是在EE搶分,而是走Stream A!

自此之後,我們代理過以倍數增加的SP申請,當中只有兩個失手,碰巧是同一天收到R216(1) 拒簽信,經過GCMS調檔,有理由相信是同一位簽證官處理。其中一位同學決定去英國,放棄了移民加拿大,另外一位Leung同學,於2021.12.29被拒後,我們於2022.02.25重新遞交,2022.05.06獲批。

@Leung同學案子簡單介紹

在保護個人私隱下,他是香港會計師專業,擁有自己的事務所,提供稅務、會計及簿記策劃。他所報讀的是這邊college兩年Accounting課程,簽證官認為以他的會計背景和經驗,讀college的Accounting就是走回頭路,並不合理,所以拒簽!

我們第二次申請的Letter of Explanation只有半版紙,單一論點駁斥當初簽證官的分析。既然覺得申請人是超班,就不應該懷疑其完成學習的能力,之後申請Stream A移民是順利成章而已,再加上他以6.5分雅思成績入學,已滿足Stream A的英文要求。

既然後著沒有風險,那不給予機會就是既不合情,亦不合理,法律用詞是not intelligible,與正常人的思維背道而馳。

 

@有圖有真相

Page 1: 2021.12.29以R216(1) 拒簽。

Page 2: 2022.02.25重新遞交,當中包括等待GCMS報告的時間。

Page 3: 2022.05.06獲批。

@黃先生敢保證贏嗎?

首先請點擊這裡參考〈黃先生幫搞學簽係咪包贏?〉一文打個底。你申請SP時會有三個選擇:

  1. DIY,包括在不同谷和媒體上聽取意見;
  2. 交由黃先生處理;
  3. 交由任何其他香港或加拿大的移民中介處理。

對比之下,你應該會找到答案,之後便勇往直前吧!

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

首先請點擊這裡,參考我們早前出於公眾利益與香港朋友分享的文章,原意是內部使用,給予我們的客戶。

@2022.05.06雙響炮

與大家分享一下TAI及LO同學的SP申請timeline。

@TAI同學

2022.02.05遞交申請,2022.05.06獲批。

@LO同學

2022.01.04遞交申請,2022.05.06獲批。

@結論

點擊這裡參考〈「妙手仁心」 – 專醫香港人SP奇難雜症〉一文,一切盡在不言中。

起來,不願做奴隸的人們!

@TAI同學

@LO同學

Page 1:2022.04.08遞交申請。

Page 2:2022.05.06獲批,這個案是DIY於2022.02.11輸掉,我們接手處理。

Page 3:個案由香港IRCC處理,有圖有真相。

@結論

根據經驗,重新申請處理時間快很多,因為Medical exam、Biometric information及其他個人基本資料已在案,Visa officer看完黃先生的Letter of Explanation後就可以批。

起來,不願做奴隸的人們!

這個記錄應該不能被破了,難道會即日批?

一般而言,首次申請失敗後,第二次申請會比較快,因為申請人的基本個人資料已記錄在檔案裏,但這案子卻是first attempt,我們亦預先提醒了客人在香港完成medical exam後才出發。

至於審批速度為何如此快我們無從得知,但申請材料肯定準備得滴水不漏,更歡迎IRCC以AI人工智能率先掃描文件,正如黃先生Stream A頻道其中一集提及的「以子之矛,攻子之盾」,因為他撰寫的Letter of Explanation/Study Plan百份百吻合簽證官的思路,所以如此快批出只會是這個原因,反正AI人工智能程式編寫就是這樣。

個案申請簡單導讀如下:

Page 1:WAI同學2022.03.18以遊客身分入境,大家都知道可有六個月逗留期,對嗎?那為何我們卻偏偏於2022.04.13,少於1個月內替他申請Visitor Record?說穿了,加拿大價值觀以誠信為本,WAI同學以遊客身分過海關,之後計劃有變想讀書,所以把握時間經Visitor Record申請通知IRCC,就是展示個人誠信。

如果大家有參看黃先生事務所網站「香港人專欄」裏其中一個主題「Case Law案例導讀」之下,〈Case Law 導讀 – 探親入境後申請延期,期間申請工簽,簽證官以Misrepresentation 理由拒簽,聯邦法院司法覆核也失敗〉一文,法官認為當初以遊客身分入境,之後計劃有變而留下來工作不是問題,但申請延期仍然以探親為由才是問題所在,因為這是不忠實。

或者有其他朋友會問:「我們也是在入境加拿大後才申請SP,也沒有申請Visitor Record,一樣成功,何必多此一舉呢?」我們只能說讀者們自行判斷吧,反正香港人在加拿大境內申請這類簽證並不需要付IRCC費用,拗都無謂!

Page 2:我們於2022.04.28網上遞交申請。

Page 3:IRCC於隔夜2022.04.29批出,因為知道申請人身處加拿大,便不用送eTA了。

Page 4:這個Overseas的申請由CPC Edmonton處理,但大家不要以為申請人身在加拿大便是Inland申請。其實IRCC只是內部分流工作量而已,就像早前不少香港朋友於香港遞交的申請轉交至上海作審批一樣。

@結論

另外一個「及時雨」的成功案例,WAI同學趕及2022.05開課,可喜可賀!

起來,不願做奴隸的人們!

今天 (2022.04.28) 收到LAI同學的「及時雨」SP approval,趕及2022.05開學,可喜可賀!簡單介紹如下:

Page 1:我們於2022.04.05遞交。

Page 2:2022.04.26獲批。

Page 3:這個案LAI同學以旅客身分入境,之後遞交,仍屬Overseas申請,但轉介至CBC Edmonton處理。強調一點,雖然黎同學人在加拿大,但這並不等於境內申請。

Page 4:配偶KIM也獲批SOWP。

Page 5:配偶KIM在香港有刑事記錄,屬於serious criminality,但夠條件申請criminal rehabilitation,他們動身到加拿大前我們已著手處理,成功爭取eTA之餘,亦可幸趕及批SOWP。

Page 6:KIM的SOWP於同日2022.04.26批出。

@下一步

兩人下星期會到大瀑布flag poling,打印簽證,走出Stream A移民第一步,可喜可賀!

起來,不願做奴隸的人們!


鑒於網絡上充斥大量不實資訊,誤導香港的巴打絲打走了不少冤枉路,害人之餘,有些更是利己,黃先生出於使命感,認為有必要伸出援手。踏入2022年,黃先生決定多走一步,在其香港人圑隊配合下,建立YouTube頻道,元旦日首播,以教學形式提點大家學簽申請的注意事項。

DIY學簽話難唔難,話易唔易,成功的人突然間變成專家,說三道四,但其實是有章法的,就正如YouTube頻道其中一集提及的「偶然、當然、必然」三角關係。屎章食糊是偶然,高章食糊是當然,卻不存在必然。

正如黃先生說過,學簽申請是舉家移民加拿大最重要的一步,也是一生人處理一次的,自學是為了慳錢或其他原因?後果是把自己當作試驗品,值得嗎?倒不如輕輕鬆鬆,黃先生除了公開教學,其實也接受委託的。

有圖有真相,可能係踏入虎年最快香港申請學簽獲批紀錄之一!黃先生事務所代理陳姓一家於2022.02.10遞交申請,2022.02.19已收到IRCC批核通知信件,前後9天極速獲批!見下圖。加拿大見!

@2022.02.10遞交申請

@2022.02.19獲批

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

首先請參考我們網站香港人專欄下的經典 Stream A 學簽成功案例,同時鼓勵大家訂閱我們的網站,可第一時間收到與香港人息息相關的加拿大獨家移民資訊。

本次這位SO朋友找黃先生之前,找到香港一間規模很大的移民顧問公司,該公司廣告鋪天蓋地,一向專注「厲害國」南部,深廣一帶的加拿大投資移民類業務,以及帶大陸人透過投資移民或引進「專才」來香港定居,先拿身份證,7年後拿特區護照。

這個移民顧問公司的老闆只有加籍,但沒有移民部認可的執業資格,公司有一定規模後再請人幫忙處理,本人卻經常出現在鎂光燈下做生招牌。

SO姓朋友先付了2,000港元經ATIP調檔案,之後重新申請,初步報價是近10萬港元,如此乘人之危,黃先生真的無語。慶幸他經朋友介紹,及時找到黃先生,黃先生經過初步分析,覺得是easy job,以十分一費用接手,並於2022.02.01贏回來!(見下圖)

@香港簽證官的粗疏

2021.11.25發出的拒簽信(見下圖),例牌是R216(1) 的財政支援不足,外遊紀錄稀疏,完成學業後回原居地難找工作等廢話。最粗疏的地方是竟然引用R200(1) 為其中一個拒簽理由,簡直風馬牛不相及,離晒大譜。

@R200(1) 是甚麼?

請點擊這裡查看法律原文。

R200(1) 其實是與工簽相關,200(1)(b) 與R216(1)(b) 一樣,要求申請人完成工作,離開加拿大,但SO朋友可不是申請工簽啊?!

@借題發揮,R200(1) 的應用

移民部長於2021.02.08實施Hong Kong Pathways第一階段,歡迎合資格的香港人首先申請3年工簽,就是以R200(1) 為法律基礎。大家細看R200(1)(c) ,絕大部份香港朋友都無法符合這一系列要求,所以部長運用移民法律賦予的權力,香港居民可豁免,即大開中門,來者不拒,這是何等的照顧香港人啊!

但是,部長卻沒有豁免R200(1)(b),原則上3年工簽申請人也要說服Officer,完成3年工作後期滿離境,但暫時黃先生未聽聞過以200(1)(b) 單一理由不批工簽,即係點呀?黃先生一向認為,出於公平原則,香港的Officer在R200(1) (b)放水,為何反而R216(1)(b) 不放?

@結論

黃先生覺得香港人申請SP,不論任何背景,法理其實已經充足。關於學簽不幸被拒的補救方案,請參考這篇文章

黃先生堅信香港朋友如果需要用最後一招JR,贏面狂大,大前提當然是你當初的Letter of Explanation是JR-ready,意味著你可能需要重新申請一次,把LoE做到妥貼,進則立刻獲批,退則法院見。

起來,不願做奴隸的人們!

@前言/背景

歐姓朋友 50 歲,第一次 DIY 於 July 8, 2021 被拒,當然是 R216(1)!

@緣份

經身邊朋友介紹聯絡黃先生事務所處理,黃先生提供 Outside-the-Box 思考,重新制定至勝策略,不被申請人 DIY 失敗的框框限制,嚇了申請人一跳,但最後結果證明一切。

我們於 2021.12.17 代表申請人提交第 2 次,於 December 20, 2021 獲批,前後 3 天

@有志者事竟成

這裡所說的有志者是鼓勵大家有失敗經驗的不要放棄,指的是個人態度,但怎樣從新部署非申請人 DIY 能及。

@為什麼我們提供這案例給大家參考呢?

大家應該從網上收到屬於吹噓類型的風,說什麼申請人 DIY 失敗最終由那專家贏回來等等。黃先生特意提出證據給大家參考,以事實證明一切。

起來,不願做奴隸的人們!

  

@前言/背景

 請先閱讀「號外: 香港人申請學簽前後三天獲批

愈戰愈勇: 香港家庭申請學簽,前後 6 天獲批

@捷報

 申請人暫住 UK,我們網上遞交他的學生簽證,2021.12.06 移民部開檔案,2021.12.15 獲批,趕及 2022.01 在加拿大開學。這位姓 LAU 的香港朋友也慶幸可以及時離開 UK,避開Omicron 在當地肆虐。

起來,不願做奴隸的人們!

@前言/背景

姓張的朋友是 4 人家庭,DIY 申請學簽於 May 18, 2021 及 August 18, 2021 被拒兩次,同樣是 R216(1)!

@緣份

經身邊朋友介紹聯絡黃先生事務所處理,黃先生提供 Outside-the-Box 思考,重新制定至勝策略,不被申請人 DIY 失敗的框框限制,嚇了申請人一跳,但最後結果證明一切。

我們於 2021/10/19 代表申請人提交第三次,於 December 20, 2021 獲批,三次都是香港處理的。

@有志者事竟成

這裡所說的有志者是鼓勵大家有失敗經驗的不要放棄,指的是個人態度,但怎樣從新部署非申請人 DIY 能及。

@為什麼我們提供這案例給大家參考呢?

大家應該從網上收到屬於吹噓類型的風,說什麼申請人 DIY 失敗最終由那專家贏回來等等。黃先生特意提出證據給大家參考,以事實證明一切。

起來,不願做奴隸的人們!

    

請先看看另外一篇文章: 號外: 香港人申請學簽前後 3 天獲批

這個家庭早前申請被拒,經口碑找到黃先生接手,前後六天媽媽收到 SP,爸爸收到 SOWP,小朋友也收到 SP,剛好趕得及明年一月開課,不用延期至五月,省回寶貴的四個月時間。

請留意,三封 Letter of Introduction (LOI) 的有效期為兩年,與香港人的 OWP 有效期為三年異曲同工,是加拿大移民法律的德政,容許額外時間讓獲批的申請人時間和空間,萬一有不可預見的事情要延遲啟程。

@結論

黃先生常常鼓勵香港人把握時機,盡早上救生艇,盡快把入場卷弄到手,之後就安心部署一切,例如辭工賣樓等等,對學的朋友來說,贏了入場卷仍然可以延遲開學的。

香港人加油!

起來,不願做奴隸的人們!

     

@前言

請先閱讀「號外: 香港人申請學簽前後三天獲批

申請人身在加拿大,拿著LoI下一步是換取學簽,難度要先離境,再入境時在機場或邊境拿取,讓關員打印出來?

移民部於疫情中提供方便,申請人可跟隨概定程序要求IRCC 境內打印學簽寄給申請人,一般需要一個月或更長時間,但這位同學 10 天內完成,可喜可賀!

溫馨提示

這優惠政策指日失效,這位同學算是上末班車了。

香港人加油!

起來,不願做奴隸的人們!

申請人以遊客身份入境,事前我們已把所有申請文件處理妥當備用,入境後於2021.10.25 網上遞交申請,於2021.10.28獲批,前後僅三天!

這個案需然申請人身處加拿大,但仍屬 「海外申請」,一般轉交Los Angeles處理,但移民部有權轉交境內其他中央處理中心,例如Case Processing Center Ottawa或Edmonton 處理,而這個案子就是轉交給CPC-Edmonton,神一般的速度獲批!

聲明一點,我們只是經此案例釋放正能量,不等於其他案子也這麼快,只是抗衡香港存在悲情說年紀大的不會獲批,但我們這位WONG姓客戶是1969年出生的,香港有HKU Master Degree的,他報讀的是Centennial College的兩年大專文憑,Baking and Pastry Arts Management 專業,2022.01.10開學。

這成功案例打破香港普遍存在的遙言和悲情,說什麼年紀大,倒讀等等因素走不了Stream A的!

香港人加油!

起來,不願做奴隸的人們!

號外- 香港人申請學簽前後三天獲批_Page_2號外- 香港人申請學簽前後三天獲批_Page_3號外- 香港人申請學簽前後三天獲批_Page_4

@前言/背景

 請先閱讀「號外: 香港人申請學簽前後三天獲批

愈戰愈勇: 香港家庭申請學簽,前後 6 天獲批

@捷報

申請人暫住 UK,我們網上遞交他的學生簽證,2021.12.06 移民部開檔案,2021.12.15 獲批,趕及 2022.01 在加拿大開學。這位姓 LAU 的香港朋友也慶幸可以及時離開 UK,避開Omicron 在當地肆虐。

起來,不願做奴隸的人們!