@前言
請參考我們以下文章：
@市面「專家」湧現，消費者宜自保
小小 DIY 苦楚等於激勵，這階段你大既應該選擇向前看，找專業人士指導再戰江湖，而不是向後看，被事後孔明的專家們揶揄。。。。。。。
@按章打牌是贏錢的基本條件
請大家不要介意黃先生以打麻雀和申請學簽作比較，前者是有章法的，雖然不能保證食糊，起碼可以避開出銃。至於後者，所謂的章法更是有法理依歸，適當引用簽證官不得不服，反正他們不是申請人的敵人，只是打工仔而已。
我們特別開闢這專欄把比較經典的成功案例與大家分享，鼓勵大家心動不如行動，有志者事竟成是當然的。
起來，不願做奴隸的人們！
第一部分：「妙手仁心」 – 專醫DIY SP被拒
請點擊這裡，參看〈「妙手仁心」 – 專醫香港人SP奇難雜症〉一文作為前言，正如結論所言，「除咗考英文同埋返學你哋要自己嚟之外，其他一切我哋搞掂」。有圖有真相，這裡集結香港朋友DIY失敗後，我們贏回來的案例，方便大家閱讀。
Page 1: 2022.07.26 – MEI同學DIY失敗，又是籠統的理由。
Page 2: 2022.08.09 – 我們接手處理，火速遞交申請。
Page 3-4: 2022.08.29 – 恭喜恭喜，20天香港批了！
@思考點
其實MEI同學已訂了機票於8月初入境探親，原本計劃是到時才申請，但黃先生藝高人膽大，不用等，事實證明成功了。
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1-2: 2022.06.24 – 第一次DIY失敗，又是討厭的R216(1)(b)，申請人未能說服簽證官學成後會返回原居地。
Page 3: 2022.07.19 – 第二次DIY再度失敗，香港最近不直接引用R216(1) 了，改為 “the purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay”。我們翻查IRCC內部指引，可以確認簽證官沒必要一定引用R216(1)，這次用文字敍述，意思與R216(1) 同出一轍。
Page 4: 2022.08.03 – 我們接手處理，第三度申請。請點擊這裡，看我們Stream A頻道第25集，黃先生的策略是與簽證官拗法律手瓜，不會說申請人學成會回港大展鴻圖，因為那不是事實，如果申請人要撒謊，就應該自己來！
Page 5-6: 2022.08.19 – 香港火速於兩個星期左右批出。
@這案例的思考點
- 網上不少香港朋友DIY成功，說讀完書後回港，去刻意滿足簽證官對R216(1) 的疑慮。YUK同學兩次DIY都朝着這個方向，為何仍然失敗？是他倒霉，還是其他成功的香港朋友幸運？
- 首先多謝YUK同學接受我們的策略，來個180度大轉向，不談學成回港卻成功，憑甚麼？幸運？
@堅持乃成功之母
如果你最近申請SP被拒，哪怕是第二次甚至更多，只要你仍然對加拿大有興趣，找黃大夫診斷吧！
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.05.12 – KWUN同學DIY輸掉。
Page 2: 2022.06.23 – 我們重新申請。
Page 3-4: 2022.08.04 – 獲批，可喜可賀！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡，參考我們最近的經典SP成功案例。一般性的因為篇幅有限，便不騷擾大家了。
Page 1: CHUNG同學於2022.02.01 DIY被香港拒簽。
Page 2: 2022.03.23再度嘗試，轉交上海處理後，第二次被拒。
Page 3: 我們接手處理，火速於2022.05.27遞交，已是第三次嘗試了。
Page 4-5: 2022.08.02獲批，一掃之前兩次失敗的甚麼216(1)。
@信念乃成功的基礎
我們同意接手處理第三次申請時，已開宗明義跟CHUNG同學說，我們不會代他講大話，說他畢業後會回港大展鴻圖。相反，我們會與簽證官拗法律手瓜，也得到他的認同，最終以事實證明他的決定是對的，一家人也準備來加拿大了。
@不穩定性在哪裡？
有留意黃先生YouTube Stream A頻道的香港朋友，第19集黃先生開誠佈公，公開承認也有親手處理卻被拒簽的案子，敢問除了我們之外，其他YouTuber除了報喜，誰會報憂，難道有可能100% 成功嗎？當然不會！
那麼，為何同一部署和策略，間中會被拒呢？難道絕大部分過了關的是偶然或僥倖嗎？
黃先生一向認為，216(1) 是給簽證官權力做「守門員」，例如來自需要簽證的國家如中國大陸、菲律賓、印度等等，如果懷疑SP申請人動機不良，索性不給他機會來加拿大，原則上就是這麼簡單。但是，香港人是不用簽證，簡單eTA就可以入關，如果仍然以216(1) 來拒簽，起碼要提供合理解釋，但從GCMS notes上看到的，沒有一個officer會盡這責任。
黃先生不妨打個黑色幽默幫助大家了解此不穩定性：
- 同樣的一套材料，交給不同的簽證官處理，往往有不同的結果。
- 同樣的一套材料，由同一個簽證官處理，往往因為他本人當天的情緒或思維而有不同的結果。舉例說，如果他昨天與女朋友吵架分手，今天處理的案子就形勢不妙了。
@結論
只要你不放棄，讓黃先生替你討回公道！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡，參考我們大量經典成功案例。
@SAI同學案例分析
Page 1: 2021.07.28香港DIY失敗，又是討厭的R216(1)。
Page 2-3: SAI同學於2022年初攜同兒子來加拿大，本地老友向他推薦了一位「移民顧問」跟進，不知就裏用本地的表格於2022.06.20遞交申請，當然被拒，事後才知道那是無牌顧問。
Page 4: SAI同學主動聯絡黃先生，我們火速於2022.07.22遞交申請。
Page 5: 2022.07.25前後三天獲批。
下一步，是到瀑布兜個圈打印SP，出於公眾利益，我們已把這程序公開，與其他來自香港的朋友分享。最重要的是，隨行的兒子可以放心今年九月免費開課，我們的服務包括讓身在香港的太太及女兒都一併拿簽證過來，一家團聚，可喜可賀！
@題外話
我們於YouTube的Stream A頻道，2022.05.21的Ep. 19開誠佈公，我們處理的SP案子竟然被香港拒簽，願意公開承認的除了我們以外，暫時也看不到其他中介，難道他們都是百分百全勝嗎？當然無可能，只是報喜不報憂而已。
那段時間被拒的案子，我們正在部署重新申請，客戶只需另付IRCC申請費而已，而我們的Letter of Explanation (LoE)，已經由當初大約10頁，增強至現在約20頁，附加的當然不是編故事說客人學成後會回港，而是與簽證官拗法律手瓜。有理由相信，好消息會繼續來。
起來，不願做奴隸的人們！
@TSANG同學
Page 1: DIY於2021.10.22失敗，香港officer針對 “current employment situation”及 “purpose of visit”。
Page 2: DIY於2021.12.03再次失敗，香港officer針對 “purpose of visit”及 ”insufficient economic ties and establishment in Hong Kong to motivate his return at the end of his stay”。
Page 2a: 客人找我們接手，碰巧一家人已準備了6月機票，我們鼓勵他們成行，2022.06.22先戴頭盔做Visitor Record。
Page 3: 2022.06.28第三次申請由我們處理。
Page 4-5: 2022.07.11終於成功，前後大約兩星期，再一次證明人在境內，雖然仍是overseas申請，卻有明顯的優勢。
@反駁之前兩次DIY失敗原因
黃先生在YouTube頻道一直鼓勵大家實話實說，明明是為了上救生艇才來加讀書，DIY的Letter of Explanation卻刻意說學成後會回香港增值。當然亦有不少人以此方法成功拿到SP，但其實觸犯了移民法律A40(1)(a)條款，摘錄原文如下：
Misrepresentation
- 40 (1) A permanent resident or a foreign national is inadmissible for misrepresentation
- for directly or indirectly misrepresenting or withholding material facts relating to a relevant matter that induces or could induce an error in the administration of this Act;
以上條文應用於香港朋友，意思是申請SP時有意或無意隱瞞重要事實，因此引導簽證官錯誤判斷，批出其申請。當然，不少不盡不實的Letter of Explanation獲批，貌似簽證官「感覺不到」申請人衝着Stream A而來。
如果您屬於DIY，自己行為當然自己負責，但如果您找我們代理，黃先生絕不可能替您憑空想像作文章，說您畢業後會回香港闖天下，更上一層樓，原因很簡單，因為這根本不是您到加拿大的來意。相反，黃先生會硬橋硬馬，與visa officer從法律條文和政策方面拗手瓜，整個2021年是長勝將軍。
@硬橋硬馬必贏嗎？
黃先生開誠佈公，2022.05中旬的確有代理申請被拒簽的事實，但大部分客戶對黃先生的信念沒有動搖，先後於6月初重新遞交，等待佳音。然而，有少數自覺是我們的customer而不是client，希望黃先生更改處理方法，迎合他們作為顧客的要求，把LoE寫成其讀書後會離開加拿大，被黃先生斷然拒絕，因為不值得為幾斗米而折腰。
這個成功案例沿用我們過去一年多的一貫處理方法，把之前兩次DIY失敗時officer的評價駁回，以證明不穩定性在於官方而不是我方，黃先生甚至可以和大家打趣：
- 同樣的申請材料，交給不同的officer處理會有不同的結果；
- 同樣的材料，由同一個officer處理，有可能因為他當天的情緒而有不同的結果。舉例說，如果他剛與配偶吵了架，那您就死定了！
@結論
拜託5月底香港officer拒絕我們代理的SP，激發起黃先生進一步研究，引進額外的Case Law，對IRCC相關政策來個深入檢討，LoE由原本的10頁提升至14頁，繼續與香港的officer過招，為香港朋友謀福祉。
最後給大家派定心丸，只要您的英文水平足夠讓這邊的大專學院收您為學生， SP申請是不應該不成功的，大多數是一次成功，否則加拿大聯邦法院Federal Court of Canada會為您討回公道的！
起來，不願做奴隸的人們！
日前收到WING同學DIY被拒簽後由我們重新申請的SP approval，可喜可賀！
簡單介紹如下：
Page 1: WING同學於2021.07.16被香港拒簽SP，同樣是不清不楚的R216(1)，那一刻他打算放棄。
Page 2: 經過朋友介紹，WING同學開始訂閱我們網站的文章，重燃了鬥志，決定向黃先生尋求援助。我們於2022.02.16為他再次遞交申請。
Page 3-4: 香港IRCC於2022.05.20批核了申請，可喜可賀！
這個案子審批時間比一般其他重新申請的長，不適合引以為例，一般而言，約2個月會比較靠譜。所以，如果您的DIY案子被拒了，您部署重新申請之餘，時間上也要做預算以安排其他事情，2個月算便比較中肯了。
起來，不願做奴隸的人們！
踏入5月初，香港IRCC開始活躍起來，今年年初遞交的SP申請陸續收到結果，對我們來說是大豐收。
@經典例子1
Page 1: YUEN同學DIY於2022.03.15被香港拒簽，又是模模糊糊的R216(1)，客人自己做了GCMS調檔與我們分享，我們火速於2022.04.26重新遞交。其實即使沒有GCMS notes，我們也可以遞交，因為visa officer的comments一般都是十分粗疏，簡單評核申請人的條件後就定案，但沒有分析為何那些條件不能滿足SP批核的要求。
Page 2: 我們於2022.04.26重新申請。
Page 3-4: 2022.05.07香港IRCC批核了申請，前後只是大約20天。
@經典例子2
Page 5: 這是So同學第一次申請SP，他先以旅遊入境，於2022.04.14遞交，仍屬於境外申請，當然我們事前安排策劃妥當後才讓他啟桯。
Page 6: 2022.05.17獲批，前後只需1個月左右。請留意頁面底部並沒有贈送eTA，因為So同學已經自己拿了。
Page 7: SO同學的申請仍然屬於境外性質，但因為人在加拿大，IRCC工作分流將其申請調至CPC-Edmonton中央處理中心。請點擊這裡，我們曾處理過隔夜獲批的類似申請。
@經典例子3
Page 8: MEI同學DIY於2022.02.11輸掉申請，又是R216(1)，他猶豫了一段時間才聯絡我們。
Page 9: 我們抓緊時間，於2022.04.08遞交申請。
Page 10: 2022.05.06獲批，前後幾近1個月。
Page 11: 是次申請由香港處理。
@黃先生給大家的tips
- 由例子2可見，人在加拿大遞交申請有明顯的著數，但同時要戴頭盔，意思是您入境的一刻沒有理由告訴機場關員「我是來遞交SP申請的喔」，CPC-Edmonton中央處理中心的officer又會怎樣看？如何提出合理理由以釋除其疑慮，解釋自己沒有抵觸入境時所提出的理由？
- 由例子1與3可見，重新申請所需時間明顯有優勢，這不難理解，因為申請人的背景資料，包括體檢和biometric已通過，再回頭也只是看Letter of Explanation的理據而已。
@敢問黃先生 – 咁耐以嚟輸過SP未？
請點擊這裡參考文章，出於開誠佈公，大豐收的同時，我們於2022.05.18也收到了兩個refusals，當然又是R216(1)，based on “your family ties in Canada and in your country of residence” 和 ”purpose of your visit”。這未免太過巧合了，與以上引用的文章十分相似，同一天內被拒兩個申請，難道又是同一位簽證官處理？
「既然黃先生的LoE是滴水不漏，那為何會輸掉2022.05.18這兩個案子呢？」我們嘗試以問題回答這個問題，「我們的LoE贏到開巷，也屢創佳績救回之前DIY輸掉的案子，憑甚麼？」。
只可以說，因為前線簽證官有行使隨意決定權discretionary authority，量多了，始終不能避免某些申請會吃眼前虧。那下一步又要如何走？
@黃先生輸掉的SP申請，重新申請用甚麼策略？
正如上一節引用的文章所提及的，我們會立刻GCMS調檔，根據officer的comments逐一點對點反駁，這方面我們會從Case Law學習，以Federal Court of Canada聯邦法院法官對SP被拒、申請人不服要求judicial review司法覆核的態度，從三個方向挑戰當初visa officer的決定，reasonableness這把50/50的尺，如果負面使用要符合以下三個基礎：
- Transparent: Visa officer要公開透明，把所有分析陳列出來，不能有所遮掩。舉例說，visa officer列出了3個負面分析點，黃先生反駁該3點並不是負面，他不能出茅招說還有其他未有列出來，怎能說是reasonable呢？
- Intelligible: 簡單理解是一般人看過分析點後會得出相似的結論，意思是如果visa officer偏偏包拗頸，又怎能說是reasonable呢？
- Justified: 簡單理解是visa officer的態度要持平，最起碼其分析能支持定論，否則又怎能說是reasonable呢？
最重要的是，IRCC的內部調派不會assign同一名visa officer負責處理同一名申請人的被拒簽後重新申請，以示公允。所以當第二位visa officer了解第一次申請被拒簽的分析後，如果是理性持平的話，理應知道之前的同僚處理手法有點過分，看到黃先生的論據後便應該批。這一方面值得安慰的是，大部分visa officer是屬於持平類，所以遇到難招呼的，就避免不了吃眼前虧。
@開誠佈公
很多香港朋友都是經由互聯網認識黃先生，所以我們借這機會告訴於2022.05.18被拒的他們，只要不動搖信心，堅守對黃先生佈署LoE的信念，我們立刻調檔，您們只需更新financial supports證據，除了不會另外收取服務費外，IRCC申請費甚至會由黃先生墊支，拿回公道後才補回予我們！
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1：2022.04.08遞交申請。
Page 2：2022.05.06獲批，這個案是DIY於2022.02.11輸掉，我們接手處理。
Page 3：個案由香港IRCC處理，有圖有真相。
@結論
根據經驗，重新申請處理時間快很多，因為Medical exam、Biometric information及其他個人基本資料已在案，Visa officer看完黃先生的Letter of Explanation後就可以批。
起來，不願做奴隸的人們！
＠前言
首先請參考我們網站香港人專欄下的經典 Stream A 學簽成功案例，同時鼓勵大家訂閱我們的網站，可第一時間收到與香港人息息相關的加拿大獨家移民資訊。
本次這位SO朋友找黃先生之前，找到香港一間規模很大的移民顧問公司，該公司廣告鋪天蓋地，一向專注「厲害國」南部，深廣一帶的加拿大投資移民類業務，以及帶大陸人透過投資移民或引進「專才」來香港定居，先拿身份證，7年後拿特區護照。
這個移民顧問公司的老闆只有加籍，但沒有移民部認可的執業資格，公司有一定規模後再請人幫忙處理，本人卻經常出現在鎂光燈下做生招牌。
SO姓朋友先付了2,000港元經ATIP調檔案，之後重新申請，初步報價是近10萬港元，如此乘人之危，黃先生真的無語。慶幸他經朋友介紹，及時找到黃先生，黃先生經過初步分析，覺得是easy job，以十分一費用接手，並於2022.02.01贏回來！（見下圖）
＠香港簽證官的粗疏
2021.11.25發出的拒簽信（見下圖），例牌是R216(1) 的財政支援不足，外遊紀錄稀疏，完成學業後回原居地難找工作等廢話。最粗疏的地方是竟然引用R200(1) 為其中一個拒簽理由，簡直風馬牛不相及，離晒大譜。
@R200(1) 是甚麼？
請點擊這裡查看法律原文。
R200(1) 其實是與工簽相關，200(1)(b) 與R216(1)(b) 一樣，要求申請人完成工作，離開加拿大，但SO朋友可不是申請工簽啊？！
@借題發揮，R200(1) 的應用
移民部長於2021.02.08實施Hong Kong Pathways第一階段，歡迎合資格的香港人首先申請3年工簽，就是以R200(1) 為法律基礎。大家細看R200(1)(c) ，絕大部份香港朋友都無法符合這一系列要求，所以部長運用移民法律賦予的權力，香港居民可豁免，即大開中門，來者不拒，這是何等的照顧香港人啊！
但是，部長卻沒有豁免R200(1)(b)，原則上3年工簽申請人也要說服Officer，完成3年工作後期滿離境，但暫時黃先生未聽聞過以200(1)(b) 單一理由不批工簽，即係點呀？黃先生一向認為，出於公平原則，香港的Officer在R200(1) (b)放水，為何反而R216(1)(b) 不放？
@結論
黃先生覺得香港人申請SP，不論任何背景，法理其實已經充足。關於學簽不幸被拒的補救方案，請參考這篇文章。
黃先生堅信香港朋友如果需要用最後一招JR，贏面狂大，大前提當然是你當初的Letter of Explanation是JR-ready，意味著你可能需要重新申請一次，把LoE做到妥貼，進則立刻獲批，退則法院見。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言/背景
歐姓朋友 50 歲，第一次 DIY 於 July 8, 2021 被拒，當然是 R216(1)！
@緣份
經身邊朋友介紹聯絡黃先生事務所處理，黃先生提供 Outside-the-Box 思考，重新制定至勝策略，不被申請人 DIY 失敗的框框限制，嚇了申請人一跳，但最後結果證明一切。
我們於 2021.12.17 代表申請人提交第 2 次，於 December 20, 2021 獲批，前後 3 天
@有志者事竟成
這裡所說的有志者是鼓勵大家有失敗經驗的不要放棄，指的是個人態度，但怎樣從新部署非申請人 DIY 能及。
@為什麼我們提供這案例給大家參考呢？
大家應該從網上收到屬於吹噓類型的風，說什麼申請人 DIY 失敗最終由那專家贏回來等等。黃先生特意提出證據給大家參考，以事實證明一切。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言/背景
姓張的朋友是 4 人家庭，DIY 申請學簽於 May 18, 2021 及 August 18, 2021 被拒兩次，同樣是 R216(1)！
@緣份
經身邊朋友介紹聯絡黃先生事務所處理，黃先生提供 Outside-the-Box 思考，重新制定至勝策略，不被申請人 DIY 失敗的框框限制，嚇了申請人一跳，但最後結果證明一切。
我們於 2021/10/19 代表申請人提交第三次，於 December 20, 2021 獲批，三次都是香港處理的。
@有志者事竟成
這裡所說的有志者是鼓勵大家有失敗經驗的不要放棄，指的是個人態度，但怎樣從新部署非申請人 DIY 能及。
@為什麼我們提供這案例給大家參考呢？
大家應該從網上收到屬於吹噓類型的風，說什麼申請人 DIY 失敗最終由那專家贏回來等等。黃先生特意提出證據給大家參考，以事實證明一切。
起來，不願做奴隸的人們！
請先看看另外一篇文章: 號外: 香港人申請學簽前後 3 天獲批
這個家庭早前申請被拒，經口碑找到黃先生接手，前後六天媽媽收到 SP，爸爸收到 SOWP，小朋友也收到 SP，剛好趕得及明年一月開課，不用延期至五月，省回寶貴的四個月時間。
請留意，三封 Letter of Introduction (LOI) 的有效期為兩年，與香港人的 OWP 有效期為三年異曲同工，是加拿大移民法律的德政，容許額外時間讓獲批的申請人時間和空間，萬一有不可預見的事情要延遲啟程。
@結論
黃先生常常鼓勵香港人把握時機，盡早上救生艇，盡快把入場卷弄到手，之後就安心部署一切，例如辭工賣樓等等，對學的朋友來說，贏了入場卷仍然可以延遲開學的。
香港人加油!
起來，不願做奴隸的人們！
第二部分：討回公道，黃先生處理被拒重新贏回來
思考點：
- 之前的為甚麼被拒？
- 之後憑甚麼贏回來？
@結論
所謂道同則相謀，相反亦然，只要大家不放棄，維持對黃先生處理手法的信念，最後討回公道是必然的。
Page 1: 2022.02.15 – LEE同學DIY失敗，又是討厭的216(1)。
Page 2: 2022.07.26 – 第二次申請同樣失敗，大家沒看錯，是黃先生處理的。
Page 3: 2022.08.10 – 我們火速再次嘗試。
Page 4-5: 2022.08.23 – 前後兩星期，香港批了，恭喜恭喜！
@思考點
為何第二次失敗？又憑甚麼第三次贏回來，兩次的策略是完全一樣的，可見責任並不在我喔！
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.05.31 – CHOW同學的SP被拒，大家沒看錯，是黃先生處理的，又是無厘頭的216(1)。
Page 2: 2022.08.17 – 得到客人的絕對信任，收到GCMS notes後，以原本的Letter of Explanation再戰江湖，另外加上4頁長的cover letter，逐點駁斥簽證官的謬誤。
Page 3: 2022.08.22 – 前後一星期討回公道，恭喜CHOW同學一家人！
@思考點
為何第一次失敗？又憑甚麼第二次贏回來，兩次的策略是完全一樣的，可見責任並不在我喔！
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.06.13 – WAI同學的SP被拒，大家沒看錯，是黃先生代理的。值得一提的是 ”You do not have significant family ties outside Canada”，言下之意，申請人不似會學成回港，其實語氣行間與R216(1) 擔心學成不會離境如出一轍。
Page 2: 2022.08.08 – 我們拿到GCMS notes後立刻部署重新申請，LoE原則上沒有大更改，只在黃先生的Cover Letter加料，逐一反駁visa officer提出的幾個關心點，但那些關心點並不支持拒簽的決定。
Page 3-4: 2022.08.23 – 香港即批。
@致勝點
這類SP申請確實存在香港visa officer出牌未必跟常規的不穩定性，申請人因此而吃眼前虧，只要據理力爭，最終仍會討回公道的。
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.08.03 – SZE同學的SP被拒，大家沒看錯，是黃先生代理的，理由是財政支援不足。
Page 2: 2022.08.17 – 我們二話不說，不用等GCMS notes於08.17再度申請。
Page 3-4: 2022.08.22 – 香港批了。
@思考點
第一次被拒的原因是財政支援不足，但我們團隊怎可能犯這低級錯誤，不跟着政策準備文件，包括確認申請人存款證明足以支持將來在加拿大學習時的生活費用？
@致勝點
LoE沒有必要更改，只在黃先生的Cover Letter加料，如果我們跟着申請指引準備文件，存款額也遠超過application package的最低要求卻被拒，那麼，how much is enough呢？
@檢討點
由此個案可以看到，部分香港visa officer審核SP申請時馬虎甚至蠻不講理，申請人只能嘆倒霉，據理力爭便成功。
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.06.17 – 申請失敗，大家沒看錯，是黃先生處理的。
Page 2: 2022.07.25 – 第二度嘗試。
Page 3: 2022.08.08 – 獲批，大家沒看錯，是黃先生處理的。
思考點：
- 為何第一次失敗？
- 第二次憑甚麼贏回來？
Page 1: 2022.04.19 – DIY失敗。
Page 2: 2022.06.27 – 第二度嘗試，仍然失敗，大家沒看錯，是黃先生處理的。
Page 3: 2022.08.02 – 再次遞交申請，這是第三度嘗試。
Page 4: 2022.08.07 – 獲批，大家沒看錯，是黃先生處理的。
思考點：
- 為何第一次失敗？
- 第二次憑甚麼贏回來？
Page 1: 2022.05.27 – 申請失敗，大家沒看錯，是黃先生處理的。
Page 2: 2022.07.13 – 再度嘗試。
Page 3-4: 2022.08.09 – 獲批，大家沒看錯，是黃先生處理的。
思考點：
- 為何第一次失敗？
- 第二次憑甚麼贏回來？
@前言
請點擊這裡，參考我們的經典SP成功案例，尤其以下幾個最近我們處理被拒後再贏回來的案子：
Page 1: 2022.05.20 – DUNG同學的SP申請被拒，大家沒看錯，是黃先生處理的，又是那個討厭的216(1)。
Page 2: 2022.07.04 – 我們重整陣容，於2022.07.04再次遞交，據理力爭，Letter of Explanation (LoE) 加強至font size 14，共19頁，仍然與visa officer拗法律手瓜。
Page 3-4: 2022.08.03 – 獲批，大家沒看錯，是黃先生處理的。
思考點：
- 為何第一次輸？
- 憑甚麼第二次贏回來？
@第二次申請我們收費多少？
出於good faith，我們只要求客戶付第三方費用，當然只是IRCC的申請費而已，我們不另收分亳。驅使我們的除了是客戶的利益和權益外，更是為了證明黃先生一貫的策略是跟着政策和移民法律走，吃了眼前虧就據理力爭。在此，我們感謝DUNG同學的支持，討回公道，我們也功德圓滿，達到共贏的結果。
@結論
香港人申請SP，其實不應該輸的，所以當你吃了眼前虧，在考慮後備移民方案如UK前，鼓勵你約時間與黃先生談談。
@後記
黃先生在YouTube頻道第19集開誠佈公，於五月中至六月初輸掉一些案子，支持我們信念的同學們，我們一一替他們贏回來，不另收分亳。另外，有個別同學對我們的信念動搖，甚至要求我們重新申請時更改LoE的內容，說他們學成後會回港就業以刻意滿足216(1)，被黃先生斷然拒絕，要講大話就自己來，不用找我們。
之後，少部分屬於那批申請被拒的同學看到我們最近贏回來的案子時，便想再重新委託黃先生，但道同則相為謀，相反亦然。若然為他們贏回來的話，黃先生會收取費用，作為對其香港人團隊的獎賞。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡，參考我們的經典SP成功案例，尤其以下幾個最近我們處理被拒後再贏回來的案子：
@保持信念乃取回公道的根基
Page 1: 2022.05.18 – SHUK同學的SP申請被拒，大家沒看錯，是黃先生代理的，又是那個令人討厭的216(1)。
Page 2: 2022.07.04 – 我們重整陣容，把當初的Letter of Explanation (LoE) 加倍至19頁。
Page 3-4: 2022.08.03 – 獲批，大家沒看錯，仍然是黃先生代理的。
@第二次申請我們收費多少？
出於good faith，我們只要求客戶付第三方費用，當然只是IRCC的申請費而已，我們不另收分亳。驅使我們的除了是客戶的利益和權益外，更是為了證明黃先生一貫的策略是跟着政策和移民法律走，吃了眼前虧就據理力爭。在此，我們感謝SHUK同學的支持，討回公道，我們也功德圓滿，達到共贏的結果。
@結論
香港人申請SP，其實不應該輸的，所以當你吃了眼前虧，在考慮後備移民方案如UK前，鼓勵你約時間與黃先生談談。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡，參考我們最近的SP經典成功案例。
Page 1: KEI同學於2022.03.21 DIY輸掉。
Page 2: 2022.07.14 – 我們接手處理後，竟然被拒。
Page 3: 2022.07.28，我們再度遞交。
Page 4: 2022.07.29火速隔晚獲批。
@結論
有圖有真相，只要同學保持對我們申請SP策略和策劃的信念，就算吃眼前虧，始終能討回公道。
起來，不願做奴隸的人們！
@案件分析
Page 1: KWOK同學DIY於2022.03.24被拒，同樣是討厭的216(1) “purpose of visit”。
Page 2: 2022.06.17再度被拒，大家沒有看錯，是黃先生處理的。
Page 3: 2022.07.25重整旗鼓，再度嘗試，Letter of Explanation (LoE) 已由當初的10頁增加到19頁，當然不是說KWOK同學學成後會回港，相反是與visa officer在法律條文上拗手瓜。
Page 4: 2022.07.26隔夜獲批，平了之前的記錄，當然同樣是不可能破的。
@感慨
5月底至6月中這段日子，我們確實吃了部分香港visa officer的悶棍，黃先生的LoE也被拒，之後有個別客戶要求黃先生改變行文，以刻意迎合officer關於R216(1) 的需要，但被黃先生斷然拒絕。黃先生的立場是，如果要講大話，應該自己來！
最後，多謝KWOK同學對黃先生信念的支持，讓我們以事實證明我們的策略是對的！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡，參考早前的案例，我們始終認為不穩定性存在於香港一方。
@YIM同學
Page 1-2: 我們處理的SP申請於2022.07.06被香港拒簽，循例是例牌菜R216(1)。
Page 3: 我們火速於2022.07.18重新遞交。
Page 4: 也火速於2022.07.21獲批，前後只需4日。
@思考點
- 第一次被拒，是黃先生策略出錯，抑或只是吃眼前虧？
- 第二次贏回來，是幸運，抑或是理所當然？
- 同一個腦袋思考，怎樣可以扭轉乾坤？
- 第二次火速獲批，有甚麼竅門？
@維持信念
與之前LAI同學的案子一樣，我們也多謝YIM同學對我們LoE部署的信念堅定不移。上述提及的思考點其實很簡單，就像與visa officer法律較量，我們出第一招，他不接受，拒簽的原因我們也不賣帳，眼前虧吃定了，要重新申請，終於贏回來。
@結論
我們憑甚麼輸掉後再贏回來呢？這部分就交由大家思考吧。但黃先生再一次重申他的見解，香港人申請SP，無理由輸！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
首先請點擊這裡，參考2021.12.29黃先生處理的SP被拒，但火速於2022.05.06贏回來的案例。
再看看我們Stream A頻道Ep. 19，黃先生開誠佈公，在贏到開巷的情況下，2022.05也有輸掉的SP申請，有理由相信在網絡公開承認這事實的，除了我們外沒有其他人。
@經典案例分享
Page 1: LAI同學於2022.01.28 DIY輸掉。
Page 2: 我們接手處理，照舊以LAI同學沿用的選科與大專學校作第二次申請，於2022.05.24被拒，又是R216(1) 那類難以理解的甚麼理由。這案子正是以上Stream A頻道影片中的其中一個被拒例子。
Page 3: 2022.07.06我們再度申請，選科、學校等一切照舊，但Letter of Explanation (LoE) 已由最初的10頁增強成14頁，另附黃先生回應GCMS notes的評語，又是另外4頁。
Page 4: 2022.07.16獲批，前後十天而已，可喜可賀！
@保持信念乃成功要素
感謝LAI同學一直支持黃先生的SP申請策略，不為之前吃了眼前虧而所動，而事實亦證明當初officer的拒簽是欠情理，據理力爭就贏回來！
在此借題發揮一下，同時間有另一被拒客戶要求黃先生把LoE寫成「學成會回港發展」，更說黃先生要迎合customer要求。這等於要我們造假，所以被斷然拒絕，如果要吹水，應該自己來，而不是委託黃先生！
@結論
我們憑甚麼輸掉後再贏回來呢？這部分就交由大家思考吧。但黃先生再一次重申他的見解，香港人申請SP，無理由輸！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
2019年社運開始，救生艇計劃於2021.02揭開面紗，直至2022初夏，我們處理過接近3位數字的SP申請，亦在網站分享了不少經典SP成功案例，難道我們只是報喜不報憂，百戰百勝沒有被拒的案子嗎？
今天 (2022.05.06) 收到一個獲批的SP申請，特意借用來回應上述問題，也引用2021.02作為分水嶺。
@2021.02之前
當然，找黃先生處理SP申請的客戶，絕大部分是中產一族，不少有Master或以上的學歷，英語成績達雅思7.0或以上，亦有多年工作經驗，有些更是出口貿易公司的老闆。
2019至2020兩年間，當香港中介全都推廣高額投資例如SUV的同時，我們則建議先來讀書，基本上用加拿大學歷和工作經驗在EE加分，同時間等待加拿大外交部於2020.07.03宣布因應特區通過黨安法而將會實施的新政。
事實證明黃先生是對的，IRCC配合外交部於2020.11.12給救生艇計劃一個預告，當初接受黃先生建議來讀書的這批先行者，便獲得了一大獎賞。
在2020年底前，上述談及的香港中產朋友，要說服簽證官最終會在EE搶分突圍，成功移民。這段時間我們的成功率約90%，因為少部分申請受到簽證官刁難，認為申請人未必一定能在EE突圍。
@2021.02之後
中產一族的背景仍然沒改變，同樣是先來加拿大讀書，但之後不是在EE搶分，而是走Stream A！
自此之後，我們代理過以倍數增加的SP申請，當中只有兩個失手，碰巧是同一天收到R216(1) 拒簽信，經過GCMS調檔，有理由相信是同一位簽證官處理。其中一位同學決定去英國，放棄了移民加拿大，另外一位Leung同學，於2021.12.29被拒後，我們於2022.02.25重新遞交，2022.05.06獲批。
@Leung同學案子簡單介紹
在保護個人私隱下，他是香港會計師專業，擁有自己的事務所，提供稅務、會計及簿記策劃。他所報讀的是這邊college兩年Accounting課程，簽證官認為以他的會計背景和經驗，讀college的Accounting就是走回頭路，並不合理，所以拒簽！
我們第二次申請的Letter of Explanation只有半版紙，單一論點駁斥當初簽證官的分析。既然覺得申請人是超班，就不應該懷疑其完成學習的能力，之後申請Stream A移民是順利成章而已，再加上他以6.5分雅思成績入學，已滿足Stream A的英文要求。
既然後著沒有風險，那不給予機會就是既不合情，亦不合理，法律用詞是not intelligible，與正常人的思維背道而馳。
@有圖有真相
Page 1: 2021.12.29以R216(1) 拒簽。
Page 2: 2022.02.25重新遞交，當中包括等待GCMS報告的時間。
Page 3: 2022.05.06獲批。
@黃先生敢保證贏嗎？
首先請點擊這裡參考〈黃先生幫搞學簽係咪包贏？〉一文打個底。你申請SP時會有三個選擇：
- DIY，包括在不同谷和媒體上聽取意見；
- 交由黃先生處理；
- 交由任何其他香港或加拿大的移民中介處理。
對比之下，你應該會找到答案，之後便勇往直前吧！
起來，不願做奴隸的人們！
第三部分：其他經典成功案例
這裡我們與大家分享一系列經典成功案例，例如隔晚獲批的。
@前言
2023.02.06移民部長發表了OWP新政後，我們立刻跟進，提供多個方案，更有效地幫助香港人上救生艇移民加拿大，請點擊以下文章參考不同策略：
以下成功獲批SP的WAN同學，不多不少也得益於2023.02.06的新政策，雖然他可以拿到OWP，但走不了Stream B，仍然要以Stream A為移民目標。以下是案例分析：
Page 1: WAN同學其實於2022年初已經以遊客身分來了加拿大找機會，2022.06.28自己DIY續期，暫居於西岸的Burnaby，曾接觸過溫哥華不少中介，甚麼僱主擔保、省提名之類的建議，把他弄得眼花瞭亂，總之就是很高成本。有緣之下，他聯絡到黃先生付費諮詢，也知道我們是Stream A專門店，並不是我們不懂得處理其他移民項目，而是堅信救生艇HK Pathway項目是最適合香港人的。
Page 2: WAN同學認同黃先生的建議，也表示Burnaby只是暫居地而已，如有需要，可以考慮遷移到其他城市。這方面，他對多倫多Centennial College的Architectural Technician課程有興趣，我們順利代表他於2023.01.24拿到Letter of Acceptance (LoA)，同時部署硬闖SP申請。
Page 3: 受惠於2023.02.06新政，我們立刻於2023.02.17替他申請3年OWP，根據過往記錄，本地申請3年HK Pathway OWP的審批時間超長，隨時是在香港申請的雙倍。
Page 4: Page 2提及的2023.01.24 LoA，我們於2023.03.03遞交SP。雖然他人在加拿大，仍然用overseas配套。
Page 5: 以上SP於2023.03.21獲批，前後差不多3星期而已。同時，他的3年OWP仍待處理，但對WAN同學而言，一切已經很踏實，可以很放心地一步步向Stream A邁進，在生活中不知不覺間拿到移民身分。
@怎樣拿SP?
請點擊這裡，我們詳細分析程序，也鼓勵WAN同學盡早到邊境兜個轉，SP在手，一切好安排。
@思考問題
- 如果WAN同學不計較已付給Centennial的學費，轉讀溫哥華或其他省份的DLI，可以嗎？
- 如果WAN同學香港有事情要處理，未能於2023.09開課，可以嗎？
- 如果WAN同學覺得上下課的交通時間是一大負累，可以轉online study嗎？
- 如果1-3的答案是可以，又應怎樣處理？
@結論
如果你有興趣上救生艇，但收到各方資訊令你無所適從，歡迎你聯絡黃先生預約時間作付費諮詢，給你度身策劃方案。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言 – 應該是不可能打破的記錄吧！
關於香港中產或中年人士申請SP重回校園，之後走Stream A移民，香港一直存在悲情，有些是DIY群組收的風，但無論是正面或負面，都流於自創理論而已。另外，有些是被中介打沉信心，甚至被誤導，捨Stream A而走其他移民項目，中介藉此得到更大的經濟利益。
黃先生一貫的看法，其實香港人申請SP有理有據，是不應該被拒簽的，但收到風很多香港朋友申請被拒，不論DIY或香港中介代理的，只能感嘆他們吃了眼前虧，只要不放棄，捲土重來，最終肯定會成功的！
@81歲老太太成功案例
礙於保障個人私隱，我們不方便透露Ngar老太太的背景，她移民加拿大的需要是自發的，也獲得在加拿大的家人支持，而黃先生的角色只是帶着她跟着不同階段的政策一步一步走，也很高興得到其家人的協助，為她打氣。坦白而言，若不是有HK Pathway這項目，這位老太太要移民加拿大，可以說是無望。以下是案件的重點分析：
Page 1: 2022.07.07 – Ngar老太太與家人居於溫哥華，入境後我們刻意替她申請Visitor Record，理由是探討加拿大學習的機會，目的是幫她戴頭盔，因為她入境時沒可能告訴機場關員是來加拿大部署申請SP的。
Page 2: 2022.09.19 – 題外話，老太太雖然這把年紀，但年輕時曾接受大學教育，有一定的英語水平，只是疏於操練而已，所以我們安排她修讀短期英文課程，增強她的自信心。與其考雅思或Duolingo，我們建議她直接挑戰Centennial College English Department的入學測試。她順利過關，因此成功收到Centennial College的無條件Unconditional Letter of Acceptance (LoA)。請留意LoA的以下細節：
- 老太太出生於1941年，2022年已是81歲長者
- 選讀的是位於多倫多的Centennial College，fully online課程
- 2023.01.09開課，2024.04畢業
- 請留意是無條件的LoA，因為老太太滿足了Centennial對入學的英文要求
Page 3: 雖然是online課程，但最後學期需要做實習，要Co-op Work Permit。一般安排下，學生是在多倫多實習的，我們特意向學校查詢在其他地區實習的可行性，也得到正面的回應。這方面，老太太的家人十分明白事理，如有需要，可以陪同她過來多倫多一起生活，完成實習階段。
Page 4: 2022.10.03 – 遞交SP申請，是屬於overseas的申請。
Page 5: 2022.11.20 – 前後約個半月，申請獲批，下一步是flag-poling打印SP及Co-op Work Permit。
@倒果為因，反向邏輯推理的謬誤
所有香港中年中產朋友的SP申請被拒，簽證官提出的原因不外乎如下：
- 倒讀
- 將來能帶來的利益，不覺得值得現時來加拿大學習的成本
- 申請人報讀的科目與其背景不合理，例如學歷、工作經驗
- 申請人所報讀的科目，其實香港大專學府也提供同樣課程
- 如果有子女在加拿大拿SP讀書，會說ties in Canada太強，即是說有移民傾向
- 如果是一家大小一起來，其實是合情合理的，卻說ties in Hong Kong太弱，同樣是有移民傾向
- 申請人來加拿大的目的並非temporary性質
- 其他理由……
我們接手處理的重新申請，確實見到部分以上的拒簽理由，但這只是「果」而已，甚麼是「因」才是重要，這方面我們會細心探討，重新部署，但一定不會是「倒果為因」的一般見識，把「阿媽是女人」當作「女人是阿媽」的謬誤邏輯反讀！
@香港中介的自創理論
YouTube上有很多關於SP申請的影片，如果是屬於DIY成功的香港朋友上傳，他們的自創理論，黃先生勉強可以理解，因為起碼他們是忠於自己的認知，就如蒙眼摸大象，摸到的是象牙，就會說大象是一個圓柱體的硬物，這當然不是事實。但如果上傳者是有牌或無牌中介，有經濟利益原因的，那就累人不淺了，例如說以下情況十分不利：
- 年紀大 – 大家見過簽證官拒簽的原因是年紀大嗎？他們或者會說，這是間接的理由，但簽證官有責任保持透明，實話實說，因為拒簽的個案，申請人有可能到聯邦法院申請司法覆核，針對在案的分析和拒簽理由，不容許簽證官再翻開幾張底牌，說當初未有顯露。
- 英語不好 – 移民法律沒有授予簽證官評核SP申請人英語水平的權力，這責任在於DLI，所以如果DLI出unconditional offer，簽證官沒權力，也沒有受過相關訓練評估申請人的英文能力。
- SP申請與HK Pathway是兩碼子事情，申請人要說服簽證官學成後會回港 – 如果是DIY的，自己行為自己負責，但同樣是說學成回港，有獲批的有被拒的，我們沒有統計數字與大家分享。但如果持牌顧問代理的，沒可能不知道客戶是衝着Stream A而來的，就有蓄意或甚至教唆客戶誤導IRCC之嫌。
- Online課程不適合申請SP – 黃先生常常掛在口邊，「一切以政策主導」，申請入學是大專學院的收生政策，申請SP是移民部的相關政策，申請Stream A移民是HK Pathway的政策。如果online課程不適合申請SP，法理依據又在哪裡？
@這類申請確實存在不穩定性
Stream A移民申請有清晰的eligibility requirements，完全符合條件，visa officer沒有權力不批。但SP就不同，IRCC只提供document checklist指導申請人準備文件，visa officer收到後，有discretionary authority隨意權力決定批或拒簽，黃先生所指的不穩定性就在這裡。所以：
- 同一套申請材料，由不同的visa officer處理會有不同的結果
- 同一套申請材料，交給同一個visa officer處理，有可能因為他的心理狀態不同而有不同的判斷。打趣說，如果他昨天與女朋友分手，今天處理你的案子，就形勢不妙了。
@偶然、當然與必然的三角關係
這類申請其實是有學問的，基本知識例如移民部訓練visa officer的培訓教材，是專業人士準備考牌時必修課程的一部分，之後是跟進移民部不斷更新的Program Delivery Update (PDU)，以及個人的不斷學習，例如鑽研Case Law等等，最後還加上處理大量這類案子的實戰經驗，與無師自通的「磚家」是不可同日而語的。客觀地說，DIY成功是偶然，我們代理成功是當然，卻非必然。
@結論
Ngar老太太的成功案例，把以上一切的謬誤與自創理論一掃而空，所以香港朋友心動不如行動，小心所託非人的同時，也不要高估自己處理SP申請的能力，後者包括能否付出一定時間研究IRCC政策，而不是道聽途說。申請SP是一生人只做一次的事情，也是整個舉家移民加拿大最重要的第一步，相對整個計劃的投入成本，包括學費、生活費，不會少於5萬加幣，區區數千元的SP申請專業輔導只是少數而已。
起來，不願做奴隸的人們！
Page 1: 2022.07.19 – 我們處理的，也是YUNG同學第一次嘗試。
Page 2-3: 2022.08.29 – 獲批，前後一個月多而已。值得留意的是，這申請是北京加拿大使館處理的。
@思考點
大家還記得早陣子不少轉交上海的SP申請頻頻被拒，其實只要合情合理，動之以情，曉之以理，不刻意堆砌文字，試圖滿足216(1)，身處內地的簽證官並非想像中那麼難招呼！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
黃先生一向同情為爭取自由平等而付出判刑代價的手足，正在等待審批的有N個案子，有些甚至已離境。以下是經典成功案例：
Page 1: 2022.06.08 – 我們替KWONG同學申請3年OWP。
Page 2-3: 因為KWONG同學背負着兩個判決，我們以IMM1444來支持他的OWP申請，交代案情。
Page 4: 第一次判刑是2021.03.22，監禁2星期，緩刑1年。
Page 5: 第二次判刑是2021.09.29，判社會服務令160小時。當然，KWONG同學在加拿大移民法律中是屬於inadmissible一類。
Page 6-7: 2022.08.15 – 收到好消息，他的3年OWP獲批。
@後著跟進工夫
KWONG同學要申請刑事洗底，須在服刑期滿後5年才能處理，請點擊這裡看刑事洗底批文。我們這階段只是小勝，成功說服簽證官給KWONG同學機會來加拿大。下一步申請移民時要乘勝追擊，這方面我們審慎樂觀，能成功替他完成移民的步驟。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
PAK同學1977年出生，2022年初在香港找到當地中介，建議花六位數字加幣安排job offer，他猶豫之際，決定來加拿大看看環境，香港中介也安排了溫哥華的聯絡點跟進。
PAK同學在大多市這邊有朋友，順道探訪，經朋友介紹與黃先生聯絡。第一次見面於2022.07.07，很爽快接受了黃先生旳建議，於翌日2022.07.08付訂金簽合約開檔案。其實PAK同學已訂機票於2022.07.09到溫哥華與該中介見面。我們知道PAK同學在溫哥華有朋友探訪，鼓勵他如期成行，所有手續我們在這邊繼續處理。
Page 1: 我們火速於2022.07.12收到Centennial College的LoA，除卻周末，前後三天而已。請留意，那是兩年online課程，打破了香港坊間流傳的流言。
Page 2: 2022.07.13 – 當我們等待Centennial入學信的同時，兩手準備SP申請材料，火速於2022.07.13遞交。
Page 3: 2022.08.09 – 獲批。
溫馨提示：
我們與PAK同學於第一次見面時，感覺到他動了心付鉅額辦工簽，先不說代價是否值得，但PAK同學就完全說不出中介給他的移民方案，究竟是如何一步一步走下去，直至成功，與我們的策劃完全相反方向。寄語香港朋友，適合你的移民方案有8大元素，請點擊這裡拿護身符。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
黃先生接手這案子時，曾對自己許下諾言，無論如何一定要把這位年輕手足帶來加拿大，這裡才能提供自由的發展空間，讓他一展所長，而非在原居地被打壓。
Page 1: KWOK同學的申請於2022.05.09遞交，他的入學信要求首先經過ELL培訓，我們的Letter of Explanation要說服簽證官他能夠應付並順利銜接2年大專課程。
Page 2-3: 2022.08.02獲批，趕及ELL課程開課，可喜可賀！
Page 4: KWOK同學於2020年夏天社運期間被捕，甚至被判為短期牆內人，我們成功向香港簽證官解釋事件因由，SP因此獲批。最重要的是，鋪好將來完成2年大專課程後申請Stream A移民的道路。
@有感而發
不少年青人為自由發聲，甚至行動參與，最終官司纏身，有些甚至被沒收護照等待開庭，其中包括過去五年大專畢業的同學。黃先生及其團隊鼓勵大家無論如何不要錯過申請3年OWP的限期，在死線2023.02.06前遞交，至於criminal inadmissibility問題，待審批期間才見步行步，要求簽證官給予時間處理。換句話說，不要太容易放棄，因為自古成功在嘗試！
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
首先請點擊這裡看「online study不能拿SP，也不符合Stream A要求」闢謠一文，再看〈心得分享：先以遊客身分入境，再遞SP有絕對優勢〉，大家應該看到黃先生為客戶部署的移民方案是何等周全，處處為客人利益著想，有圖有真相，分析如下：
@案件導讀
背景：這家庭誤上賊船，一家大小於2021.10.17入境，在BC省一再中伏，已經花了六位數字加元，移民加拿大仍然未有著落。之後看到我們網站文章及Stream A頻道的影片，於2022.03.31委託黃先生接手。
Page 1: 2022.04.14我們首先替KING同學續Visitor Record。
Page 2: 2022.05.27火速網上遞交SP申請 (注：LoA是2022.05.18收到的)。
Page 3: 2022.06.04獲批SP，前後8日而已。請點擊這裡參考我們經典案例〈不可能破的記錄：SP申請神速隔夜獲批！〉。請留意文件底部沒有eTA，因為自己已經拿了。
Page 4: 這案子仍是overseas申請，但分流到CPC-Edmonton處理，不是像謠傳的有可能轉至上海，最起碼我們處理過的類似案子暫時未見到此現象。
Page 5: KING同學的Centennial LoA於2022.05.18發出，是2022.09.13開學的2年online課程，當然學校聲明根據疫情發展或會更改措施，亦即保留將來會轉為in-person的權利，但這個online課程在疫情前已經存在，往後轉為in-person的機會不高吧。
所謂有圖有真相，我們借此機會闢謠，根據現行政策，online study仍可申請SP。請再點擊這裡看〈突發消息：家長選擇長居BC省，拿SP讀外省online兩年大專課程，隨行子女仍可在BC省免費讀中小學〉，就能領會到黃先生的策劃同時會照顧隨行子女讀書、配偶工作，之後一家向着Stream A移民踏出第一步。
Page 6: KING同學的配偶LI，因為很有機會找工作，我們同一天2022.05.27替他申請SOWP。
Page 7: LI於2022.06.04同時收到SOWP，同樣沒有eTA。
Page 8: 當然也是CPC-Edmonton處理的。
@後著
他們二人須到Seattle flag-poling兜個轉，可喜可賀，盡掃之前LMIA工簽被拒的陰霾。在此寄語香港朋友，對於中產一族，Stream A仍然是移民加拿大最佳方案，切勿誤信閒言，甚或抱有不切實際的想法，被引導以為可以用錢解決問題。請點擊這裡看看適合你移民方案的8大元素。
@甚麼是LMIA？
Labour Market Impact Assessment (LMIA) 最簡單的理解，是基於本土優先的政策下，如果加拿大僱主的職位空缺費盡法寶也找不到本地人填補，可以向Economic and Social Development Canada (ESDC) 申請LMIA批文，容許其在外國引入人才。所以，LMIA甚至可以是open性質，老闆贏了批文，6個月內要找到適合這個職位條件的外勞讓其申請工簽合法上班。
中伏位正正是第二關，由IRCC把關，確認外勞是否符合僱主對該職位的要求，包括語文能力、過去工作經驗、技能等等，最後是否批工簽，決定權在IRCC，意味着ESDC交波給IRCC把關，LMIA對IRCC沒有約束力。
@結論
其實黃先生過去累積近百次成功處理LMIA的案例，HK Pathway未宣佈前，即2020年初，部分在香港做生意的客戶可以順勢在加拿大開分公司，合情合理合法地在EE加200分，但2020年底開始，就不再向香港朋友建議這方法，而是轉為建議配偶讀書走Stream A。
有理由相信這家人如果早一點認識黃先生的話，就不用枉費過去7個月時間和6位數字加幣，「老闆」贏了LMIA，不要開心得太早。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請點擊這裡參考我們的經典SP成功案例。
雖然我們小小的事務所處理的案子始終有限，但已有足夠數據看到趨勢，香港朋友先到加拿大，後再遞交SP申請，境內申請處理時間比在香港遞交更快。有圖有相信，以下是又一案例：
Page 1: MAY同學於2022.05.05以遊客身分入境，因為他的入境原因是旅遊，我們便於2022.05.17為他申請Visitor Record，以”to explore study opportunities in Canada”為由通知IRCC以顯出其誠信。
Page 2: 我們於2022.05.18網上遞交SP申請。
Page 3: IRCC於2022.05.29批出，前後12工作天而已，由於申請人身處加拿大，因此便不用給予eTA。
Page 4: 此overseas申請由CPC Edmonton辨理，但並不是Inland申請，純粹是IRCC內部分流工作。
@後續
MAY同學要刻意flag-poling，到美國走一轉回來打印SP。
起來，不願做奴隸的人們！
這個記錄應該不能被破了，難道會即日批？
一般而言，首次申請失敗後，第二次申請會比較快，因為申請人的基本個人資料已記錄在檔案裏，但這案子卻是first attempt，我們亦預先提醒了客人在香港完成medical exam後才出發。
至於審批速度為何如此快我們無從得知，但申請材料肯定準備得滴水不漏，更歡迎IRCC以AI人工智能率先掃描文件，正如黃先生Stream A頻道其中一集提及的「以子之矛，攻子之盾」，因為他撰寫的Letter of Explanation/Study Plan百份百吻合簽證官的思路，所以如此快批出只會是這個原因，反正AI人工智能程式編寫就是這樣。
個案申請簡單導讀如下：
Page 1：WAI同學2022.03.18以遊客身分入境，大家都知道可有六個月逗留期，對嗎？那為何我們卻偏偏於2022.04.13，少於1個月內替他申請Visitor Record？說穿了，加拿大價值觀以誠信為本，WAI同學以遊客身分過海關，之後計劃有變想讀書，所以把握時間經Visitor Record申請通知IRCC，就是展示個人誠信。
如果大家有參看黃先生事務所網站「香港人專欄」裏其中一個主題「Case Law案例導讀」之下，〈Case Law 導讀 – 探親入境後申請延期，期間申請工簽，簽證官以Misrepresentation 理由拒簽，聯邦法院司法覆核也失敗〉一文，法官認為當初以遊客身分入境，之後計劃有變而留下來工作不是問題，但申請延期仍然以探親為由才是問題所在，因為這是不忠實。
或者有其他朋友會問：「我們也是在入境加拿大後才申請SP，也沒有申請Visitor Record，一樣成功，何必多此一舉呢？」我們只能說讀者們自行判斷吧，反正香港人在加拿大境內申請這類簽證並不需要付IRCC費用，拗都無謂！
Page 2：我們於2022.04.28網上遞交申請。
Page 3：IRCC於隔夜2022.04.29批出，因為知道申請人身處加拿大，便不用送eTA了。
Page 4：這個Overseas的申請由CPC Edmonton處理，但大家不要以為申請人身在加拿大便是Inland申請。其實IRCC只是內部分流工作量而已，就像早前不少香港朋友於香港遞交的申請轉交至上海作審批一樣。
@結論
另外一個「及時雨」的成功案例，WAI同學趕及2022.05開課，可喜可賀！
起來，不願做奴隸的人們！
今天 (2022.04.28) 收到LAI同學的「及時雨」SP approval，趕及2022.05開學，可喜可賀！簡單介紹如下：
Page 1：我們於2022.04.05遞交。
Page 2：2022.04.26獲批。
Page 3：這個案LAI同學以旅客身分入境，之後遞交，仍屬Overseas申請，但轉介至CBC Edmonton處理。強調一點，雖然黎同學人在加拿大，但這並不等於境內申請。
Page 4：配偶KIM也獲批SOWP。
Page 5：配偶KIM在香港有刑事記錄，屬於serious criminality，但夠條件申請criminal rehabilitation，他們動身到加拿大前我們已著手處理，成功爭取eTA之餘，亦可幸趕及批SOWP。
Page 6：KIM的SOWP於同日2022.04.26批出。
@下一步
兩人下星期會到大瀑布flag poling，打印簽證，走出Stream A移民第一步，可喜可賀！
起來，不願做奴隸的人們！
鑒於網絡上充斥大量不實資訊，誤導香港的巴打絲打走了不少冤枉路，害人之餘，有些更是利己，黃先生出於使命感，認為有必要伸出援手。踏入2022年，黃先生決定多走一步，在其香港人圑隊配合下，建立YouTube頻道，元旦日首播，以教學形式提點大家學簽申請的注意事項。
DIY學簽話難唔難，話易唔易，成功的人突然間變成專家，說三道四，但其實是有章法的，就正如YouTube頻道其中一集提及的「偶然、當然、必然」三角關係。屎章食糊是偶然，高章食糊是當然，卻不存在必然。
正如黃先生說過，學簽申請是舉家移民加拿大最重要的一步，也是一生人處理一次的，自學是為了慳錢或其他原因？後果是把自己當作試驗品，值得嗎？倒不如輕輕鬆鬆，黃先生除了公開教學，其實也接受委託的。
有圖有真相，可能係踏入虎年最快香港申請學簽獲批紀錄之一！黃先生事務所代理陳姓一家於2022.02.10遞交申請，2022.02.19已收到IRCC批核通知信件，前後9天極速獲批！見下圖。加拿大見！
@2022.02.10遞交申請
@2022.02.19獲批
起來，不願做奴隸的人們！
@前言/背景
請先閱讀「號外: 香港人申請學簽前後三天獲批」
@捷報
申請人暫住 UK，我們網上遞交他的學生簽證，2021.12.06 移民部開檔案，2021.12.15 獲批，趕及 2022.01 在加拿大開學。這位姓 LAU 的香港朋友也慶幸可以及時離開 UK，避開Omicron 在當地肆虐。
起來，不願做奴隸的人們！
@前言
請先閱讀「號外: 香港人申請學簽前後三天獲批」
申請人身在加拿大，拿著LoI下一步是換取學簽，難度要先離境，再入境時在機場或邊境拿取，讓關員打印出來？
移民部於疫情中提供方便，申請人可跟隨概定程序要求IRCC 境內打印學簽寄給申請人，一般需要一個月或更長時間，但這位同學 10 天內完成，可喜可賀！
溫馨提示
這優惠政策指日失效，這位同學算是上末班車了。
香港人加油!
起來，不願做奴隸的人們！
申請人以遊客身份入境，事前我們已把所有申請文件處理妥當備用，入境後於2021.10.25 網上遞交申請，於2021.10.28獲批，前後僅三天!
這個案需然申請人身處加拿大，但仍屬 「海外申請」，一般轉交Los Angeles處理，但移民部有權轉交境內其他中央處理中心，例如Case Processing Center Ottawa或Edmonton 處理，而這個案子就是轉交給CPC-Edmonton，神一般的速度獲批!
聲明一點，我們只是經此案例釋放正能量，不等於其他案子也這麼快，只是抗衡香港存在悲情說年紀大的不會獲批，但我們這位WONG姓客戶是1969年出生的，香港有HKU Master Degree的，他報讀的是Centennial College的兩年大專文憑，Baking and Pastry Arts Management 專業，2022.01.10開學。
這成功案例打破香港普遍存在的遙言和悲情，說什麼年紀大，倒讀等等因素走不了Stream A的!
香港人加油!
起來，不願做奴隸的人們！
第四部分：一擊即中
由2020年末到2022年夏末，一擊即中的例子多不勝數，恕未能盡錄，比較經典的已放在第三部分。
