香港人小心走錯路

@前言

Hong Kong Pathway 救生艇計劃於 2020.11 揭開序幕前,香港人只可以跟全世界的大隊走,走當時存在的聯邦或省提名移民項目,例如以下: 

  1. Express Entry 之下的 Federal Skilled Worker,但條件足夠獲邀請申請移民的殊不簡單,例如不超過29歲,起碼碩士學位,英文CLB 9 級以上,海外工作經驗至少兩年

  2. Express Entry 之下的 Canadian Experience Class,這意味著他們首先需要來讀書及之後工作加分

  3. 各省份的省提名項目,這又細分為
    • 企業家類別
    • 留學生類
    • 外勞類,往往要求個別特定專才
    • 僱主擔保類

  4. Star-up Visa (SUV),但一條龍服務,成本為加幣20萬以上

  5. Caregiver 類,要先找到加拿大僱主,自己符合聘用條件,最後英文要 CLB 5 級或以上

  6. Self-employed 聯邦自僱移民,但局限於與文化,體育,和農作業的從業員。但不少申請人被引導走歪路,自創理論偏離那三類指定工作,夾硬把其他工種美其名是 Self-employed 不打工的,例如平面設計,室內設計,民間美食例如龍鬚糖等,最終當然申請失敗,時間浪費了,中界費當然不會退回

  7. Quebec 魁北克省的 QIIP 投資移民或PEQ,前者移民成本不少於 30 萬加元,後者先付近 3 萬學費往魁省職業訓練學校讀書,之後要符合法文要求,除非有語言天份,否則就臨尾香了
@Hong Kong Pathway 的誕生

這拯救香港人的救生艇項目於 2020.11 序幕,遺憾地,移民部當時宣佈的措詞讓香港人覺得這是 Young Talent Scheme,只是為年青人而設,中年的中產一族,仍然被香港的中介引導走3-7 項, 原因很簡單,利之所在不顧客人福祉!

一些懂得聯繫加拿大專業人士的中年香港朋友,就會得到正確的資訊和指導,抱著放大假的心態,重回校園,之後經 Hong Kong Pathway 移民。請參考我們另一編文章:適合你的移民方案有以下特點。這批朋友屬於先知先覺一族,不少已經 2021.09 在加拿大開學了,亦帶同配偶子女,率先吸收加拿大的自由空氣。

@上了賊船,是否應該轉救生艇

數據說明一切,請參考本欄目的兩篇文章,關於SUV 及 Caregiver 的,如果大家不及時棄賊船上救生艇而最後觸礁,不一定夠時間回頭走 Stream A。

@結論

由 2020.11 開始,黃先生一直苦口婆心建議中年朋友走 Stream A 而不是以上 1-7,以下的邏輯簡單直接也容易明白:

  1. 如果現行的聯邦或省提名計劃足以幫到香港人,移民部為何推出救生艇計劃?
  2. 如果救生艇計劃也幫不到香港人移民加拿大,其他的可以嗎?

@前言

今天 ( 2022.01.13 ) 收到香港朋友傳來的文章,黃先生在百忙中仍要抽空仗義執言,踢爆騙徒手法之餘,亦不勝欷歔有香港人捨救生艇上賊船。騙徒固然要受千夫所指,被騙的又是否值得同情,難道他們不要負責任,對加拿大移民部來說,他們就是同謀者了!

@救生艇第一階段 – 3 年 OWP

2021.02.04,加拿大移民部宣佈 3 年工簽要求如下:

  1. 持有過去 5 年內簽發的大專或以上學位
  2. 如果是 Diploma,課程需不少於 2 年,亦要事先經過學 歷認證,例如 WES
  3. 如果是 Degree,課程長度不限,簽證官要求才補交學歷認證。換句話說,申請時不用提供
  4. 以上的 Diploma 或 Degree 可以是來自全球的學歷

以上的要求簡單清晰,充份表現加拿大對香港人的善意,亦顯示了加拿大以誠為本的價值觀。

@香港人騙香港人,可恥!

黃先生踢爆騙徒伎倆,拆解他們怎樣迎合一小撮香港人愛走捷徑的心理,讓你中招:

  1. 推廣的是「研究生文憑或 MBA」 – 讓你放心你不是倒讀,提高合理性。
  2. 「可用作申請加拿大簽證」 – 難道加拿大移民部由騙徒作主的嗎?再者,你需要的不是申請,而是成功獲批,騙徒明顯是語言藝術,你信?
  3. 「價格由 12 萬至 25 萬港元不等」 – 費用黃先生沒有意見,反正是明買明賣。再者,購買和藏有並無不妥,使用才是非法行為。
  4. 「另外加付 3 萬至 6 萬,更會有專人代為處理所有功課」 – 假設海外學院真的參與這勾當,就算交白卷一樣可以畢業,另外收錢只是呃得就呃,汁都撈埋。
  5. 「申請人毋須讀一頁書即可獲得相關學歷資格」 – 與第 4 點自相矛盾,但對某類香港人十分受落。
  6. 「保證申請人合格」 – 你仲唔落疊?
  7. 「一切絕對保密」 – 令你作賊不用心虛。
  8. 「加拿大政府審批簽證時亦只會查閱官方文件,不會仔細檢查所修讀課程內容或申請人學歷真偽」 – 騙徒為了取悅你,說得天花亂墜,這年代人工智能 AI 已很成熟,移民部的內部操作黃先生也懂得不多,騙徒竟然比他厲害?
  9. 「一般課程都歷時半年才完成,但可透過手續幫申請人提前開始就讀日期,故登記付費時已可即時獲得相關證書」 – 這是徹頭徹尾的造假,重申一次,購買和藏有並無不妥,但使用怎可能不是非法行為。就以特區政府立法會其中一位民賤聯議員為例,在菲律賓買了博士銜頭,被揭發後悄然把假學歷落架,一字記之曰:醜!話說回頭,騙徒是迎合消費者的心理,用錢解決問題,懶得親身參與。

@ 3 年工簽申請程序存在漏洞

前文談及的加方善意,竟然被騙徒乘虛而入,黃先生真的無語。請參考另一文章,經 HKMA 授課的 University of Wales 學位課程,起碼 WES 不受理,但這位香港朋友已經成功取得 3 年 OWP,只因為沒有被要求遞交 ECA 學歷認證,但麻煩在後頭呢!

@僥倖拿到 3 年 OWP 後的隱憂

工作一年後申請 Stream B 移民,到時所有非加拿大學歷要遞交 ECA 學歷認證,申請人能提供嗎?

@假設以不正當手法取得學位,甚至通過 ECA,安全嗎?

當然這是假設而已,但黃先生想藉此議題與大家分享一個聯邦法院案例,一位印度人取得當地學位後,申請到加拿大讀書,之前的學位也成功通過 ECA 認證。後來該學府被除名,申請人聲稱不知情及無辜,但簽證官仍是以 Misrepresentation 虛假陳述為由拒簽,他不服氣,把案子提交 Federal Court of Canada 加拿大聯邦法院進行Judicial Review 司法覆核,但法官維持原判,這位印度人 5 年內不准入境加拿大。

@再假設第一階段矇騙過關,拿到移民身份甚至入了加籍,安全嗎?

黃先生嘗試用結婚移民帶出以下法律概念,以多年前活躍於多倫多留學生群體的中介為例,專門安排成績不好的留學生與本地人辦結婚移民,而本地人也有不少是白人,當然,移民成功後就火速離婚,有些人最後入了加籍,甚至再婚,當然第二次是真感情的。

但這位中介上得山多終遇虎,東𥦬事發後被判刑,也成為社區新聞。調查過程中,中介如盤托出過去十多年的「客戶」名單,移民部之後順藤摸瓜,逐一追究,未入加籍,輕而易舉遞解出境;就算入了加籍,雖然取消身份的法律程序比較麻煩,但不放棄追究。拖得越久,對當事人折磨更大,不是嗎?

這些造假行為已被揭發了,難道加拿大駐香港公署會坐視不理?所以,成功喝到頭啖湯的香港朋友,其實身邊帶著計時炸彈,只是不知何時引爆而已。

@解決方案

黃先生苦口婆心建議上了賊船的朋友,不要心存僥倖,立刻登上救生艇,就算已經取得 3 年 OWP,轉走 Stream A 在加拿大讀 2 年書,如有疑問,請與我們聯絡

起來,不願做奴隸的人們!

 

@前言

 自從救生艇計劃第 1 期於2021.02.08 推出,及隨後 2021.06.08 第 2 期介紹的 Stream A+B 移民方案詳情,加拿大移民部對香港人的善意已不容置異。可以走 Stream B 的朋友輕而易舉 DIY 拿到 3 年 OWP,有部份甚至帶同配偶及子女一起來,工作一年就可申請移民。其他的香港朋友亦可以申請學簽來加拿大讀書,畢業後走 Stream A 移民,殊途同歸。

@與香港人息息相關的移民資訊

 我們完全尊重香港朋友緊貼移民部宣佈的政策和更新,只善意提醒一句,這些看似簡單的資料,其實是有深度的。所以,大家看到的是 2-Dimensional What,但專業人士看到的是 3-Dimensional,除了 What,還有What For及 Why。

另外,香港朋友在自己所屬的群體例如親友,同事,甚至群組,即黃先生最近學到的「谷」,互相交流分享經驗,但黃先生善意提醒,大家是出於熱心參與,是沒有專業知識或實戰經驗作為根基的。

再者,據聞有部份谷主極力推薦 DIY,對谷友失敗的經驗也提出事後孔明的評論。所以,如果香港朋友選擇 DIY 純粹是被潛移默化的,在申請學簽這麼重要的環節遇到挫折,只能有苦自己知,因為你沒有權向谷主問責。

最後,過去一年多在社交媒體尤其是 YouTube,突然湧現大批 KOL,當然有少部份是加拿大移民部認可的注冊移民顧問Registered Canadian Immigration and Citizenship Consultant (RCIC),但大部份的所謂專家是沒有這 RCIC 資格的,當然他們也是出於熱心,但讀者如果不小心,很容易墮入英文說的 “The blind leading the blind”陷阱。香港朋友切勿誤會黃先生用帶有冒犯性的言詞,只是借用這名句背後的意義而已。

@隆重宣佈,黃先生事務所進入社交媒體

 2021 轉眼就過,2022.01 開始,除了現在的 網站 外,在黃先生的帶領下,來自香港 3年 OWP 工簽的團隊在資料搜集,圖表及影片製作等等的支持下,開始進入社交媒體的年代,香港人撐香港人!

@我們的製作方向

我們當然不會人云亦云,會根據現時 網站 的怖局給大家提供最新的加拿大移民資訊及黃先生獨到的分析。

@結論

我們已經在 YouTube 上設置了頻道加拿大黃國為移民法律事務所,歡迎大家即日 Subscribe 及按下鈴鐺,之後就會收到通知我們將於 2021.12.31 第一集的發佈。

如覺得黃先生的資訊或獨到的分析有用,歡迎大家隨意轉發,但如果能道出消息來源,黃先生會很感謝!

起來不願做奴隸的人們!

@前言

加拿大移民部於 2021.06.08 宣佈了 Stream A 及 B 的詳細情形後,香港立刻湧現一些遠程學位課程,很明顯是迎合市場需要而出現。黃先生這裡不評論教學質素或成本是否值得,只客觀地指出,如果學位不能成功 ECA 認證,那怕幸運地拿到 3 年工簽,亦不能經 Stream B 移民,最後要走 Stream A,在加拿大上兩年大專課程。

@經 HKMA 完成的 University of Wales 學位課程

以下的客人成功拿到 3 年工簽,已剛剛抵步加拿大開始工作找黃先生準備 Stream B 移民,在閒談中黃先生有理由懷疑客人的英語水平,所以要求提交 WES 認證報告作為參考。之後才被告知香港沒有要求交 ECA 就批了 3 年工簽!

黃先生善意提醒客人補做 WES 認證,於 2021.12.18 收到以下的回覆, “WES does not evaluate study validated by the University of Wales but completed at the Hong Kong Management Association.” 客人更如實告知黃先生,HKMA 的課程是以廣東話授課的!

當然客人可以找另外的認證機構,試試運氣,但仍未解決申請移民時要提交 CLB 5 或以上的英文程度。

@實事求事按步就班

慶幸地,這位客人知道黃先生是善意提醒,愈早找到問題就愈早解決,只要跟著我們指引,那怕由現在開始做 ESL 培訓,也趕得及時間,考到 CLB 5 的水平。

起來,不願做奴隸的人們!

   

@前言

自從 2021.09.07 加拿大開始開放旅遊限制,不少中年香港人把握這機會來加拿大探路,或是找置業機會,或是探移民途徑,這階段我們不推測旅遊限制政策短期內有什麼更改,只集中探討入境後要先接受 ESL 培訓才可以走 Stream A 的香港朋友,不要誤墜非法讀書陷阱。

@6個月以下的學習不用拿學簽

以上的政策是根據移民條例 R188(1)(c) 授權的

@完成必修 ESL 課程走 Stream A,學簽可以 Inland 處理,不用費勁提供 Letter of Explanation

以上政策是根據移民條例 R215(1)(f)(iii) 授權的

@R188(1)(c)條款暗藏陷阱

與議題相關的香港朋友要留意,你的 ESL 培訓要在入境的最初6個月內完成,這不等於你不可以申請 Visitor Record 延期,但 Visitor Record 處理當中,你不可以繼續完成 ESL 課程,要立刻停止上課,否則當 Illegal Study 非法讀書,處罰是被揭發的6 個月內,移民部不會接受你的任何申請,例如學簽。

請參考我們另一篇文章  Case Law 2021.09.27 – 學簽被拒,司法覆核得直  提及的2020.07.20 移民部發出   Program Delivery Instruction (PDI),就是提醒大家 R188(1)(c) 的局限性。也引出 R221(a) 的非法讀書懲罰!

@為何黃先生這次在這裡引經據典?

與黃先生做過付費資詢的香港朋友應該知道,他是法律在心中而不是在口中,目的是更有效的與大家溝通。這等於病人看醫生,醫生是診斷而不是與病人談醫學知識。這個議題是十分嚴肅,也是大是大非的,所以特地把相關的法律條文與大家分享,不是危言聳聽的!


所以,如果安排你入境後上英文培訓之後走Stream A的本地中介,包括律師或持牌顧問如不給你提點,你就要自保了。

@簽證官怎樣知道學簽申請人曾經非法讀書?

黃先生反問,如果你要得益於 R215(1)(f)(iii),你需要提供什麼資料來證明,就可以從中找到答案!

@結論

如果這議題與你有關,請立刻與黃先生聯絡,把炸彈的訊管拔掉。

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

大家請參考黃先生以下文章打個底,首先聲明我們不是與這項目為敵,只是提供客觀資料包括移民部統計數據,幫大家作一個 Informed Decision 知情的决定而已。

香港人,仲行 SUV/Caregiver?!

最新情報 : Start-up Visa (SUV) 另一潛在風險

停不了的最新情報: Star-up Visa (SUV) 申請在疫情期間被閣置

@案情解讀

如果大家有興趣看看案情原文,請點擊這裡,雖然這是公開資料,我們還是用 K 女士來形容申請人吧。

  1. K 女士的 SUV 申請在06.28 被拒,簽證官判斷他是為移民而辦 SUV,而不是真正有心在加拿大創業。法庭文件同時顯示,申請人滿足項目的最基本要求只是技術性的問題,但核心點是他是否有誠意在加拿大創業

  2. 簽證官雖然對生意計劃有疑慮,但仍然要對申請人公平,安排給第三方 CABI 作 Peer Review,02.16 收到報告,知道情況與當初申請時有很大改變,也只道 K 小姐需要每年付加幣 $300,000 給 Empowered這個 Incubator 公司。Incubator 的角色,用最簡單的方法理解是提供實質服務,協助外國人在加國新環境籌備及進行生意計劃,但 CABI覺得每年 $300,000 這收費是極不尋常

  3. 基於以上,簽證官先後於02.08 及 2018.03.09 要求 K 女士提供生意計劃書最新資料。由於K 女士的回應馬馬虎虎,簽證官更加懷疑其創業的認真性,之後發出 Procedural Fairness Letter (PFL),羅列所有疑點給予機會解釋

  4. K 女士只能提供與 Empowered 的電郵來往,仍然堅持每星期花不少於十小時在這生意計劃上。她甚至告誡簽證官不應猜度她的努力,如果因此而拒簽,她將不惜代價訴諸聯邦法院

  5. 案情還帶出另一重大疑點,既然 K 女士每年付給 Empowered $300,000,為何 Empowered 作為 Incubator 沒有提供文件證明自己的輔導角色,簽證官因此把 K 女士的申請拒絕了

  6. K 女士要求聯邦法院開庭司法覆核,認為簽證官的決定 Unreasonable 不合理,處理程序上也 Unfair 不公平

@Reasonableness 分析

  1. K 女士自稱的角色,是創業公司的 Director,主要投資者,及 CEO ,生意計劃說自己全職在溫哥華由 Empowered 提供的辦公室設備工作,也有急切需要先拿 Work Permit 開展加方工作。
  1. Empowered 因此提供 Letter of Support,給 K女士,她需要在 01 至2017.12 這段時間在溫哥華工作,她的工簽也順利於 2017.02.05 獲批。

  2. 但是,根據出入境紀錄,K 女士於 02.08 入境拿工簽,速速於 2017.03.07 回港,只是短短的一星期。她聲稱可以在香港繼續策劃新公司生意,但能夠提供的證據只是與 Empowered 員工的 WeChat 談話紀錄。最重要的是,K 女士申請工簽時的急切需要及答允的角色在短短一星期內私下作了重大更改

  3. 聯邦法院法官認為簽證官只是客觀分析情況,不存在猜度 K 女士的角色和努力,因為責任在於 K 女士展示對新公司參與的 Good Faith 真誠度。最重要的是,SUV 對創業者有清晰要求 “ If they intend to participate or have participated, in an agreement or arrangement in respect of a commitment primarily for the purpose of acquiring [immigration] status”。正確理解是,經過積極參與生意營運而最後拿到永久居民身份,因果不能癲倒!
  1. 其實 K 女士沒必要趕急先拿工簽來加拿大開展新公司業務,但以此原因拿到工簽卻不履行初衷,因此簽證官覺得她沒有誠意,合理不過。再者,Empowered 收費提供服務不是問題,但 K 女士仍然要證明自己熱烈參與公司事務,這方面卻缺乏

@Fairness 分析

K 女士自覺簽證官知道她付年費 $300,000 給 Empowered 因而戴有色眼鏡,這對她不公平,但是,簽證官只提及在 CABI 的第三方 Peer Review 報告看到這點,只是陳述事實,沒有另加意見,所以 K 女士說簽證官不公平是自己多想了。

@結論

經這案件,希望正在考慮參與 SUV 計劃的香港朋友留意以下考慮點:

  1. 申請人即本案件的 K 女士,個人背景被包裝後符合 SUV 項目要求只是技術性操作,但假的始終真不了,出事只是遲早的問題

  2. 參與 SUV 計劃的加拿大機構,例如本案子的 Empowered Incubator,全是移民部指定的。但這些機構滲透市場的能力十分有限,客戶來源絕大多數是由第三方介紹的,而這第三方可以是任何人,即無需要是加拿大的律師,或注冊移民顧問

  3. 所以,任何人都可以在香港開一間所謂的顧問公司招來客人,但只擔當轉介角色,從中獲取利潤。有理由相信,K 女士付給 Empowered Incubator 的 $300,000 加元,不少於一半是 「艇仔」的利潤。利之所至,艇仔們會好話講盡,最終失敗 K 女士是唯一的輸家

  4. 整個事件,K 女士就算付了高昂代價卻最終失敗,自己不多不少也要負些責任!她能夠負擔這筆費用,應該是精明的商人,但仍然願意挻而走險,只能說是抱僥倖心態,因為她沒可能不知道整個計劃只是紙上談兵而已

  5. 如果 K 女士知道 SUV 這類移民申請,加拿大每年只接收十分有限的名額,在來者不拒的情況下,就算一切順利,以 12.15 移民部網站顯示需要 31 個月,如果失敗,未必有時間在 2026.08.31 前走 Stream A

  6. 請參看我們另一篇文章,大家旁觀者清可以看到 K 女士選擇走的 SUV 是何等的冒險

  7. 附表是移民部 2015-2020 這 6 年間所有指定機構處理 SUV 成功的統計數字,以移民登錄的人頭計,我們的導讀如下:

    a. 假設大部份案子是 5 個家庭組合,為簡單起見只算夫婦二人不算孩子,以 2020 的 201 人成功登陸為例,其實大有可能只是 201/5/2 = 20 個申請而已

    b. 移民部指定的三類機構,以 Business Incubator 獨領風騷

    c. 當初處理 K 女士案子的 Empowered Startups Ltd 是同業的姣姣者,但是否有顧及客戶利益,大家可自行評價

起來不願做奴隸的人們!

@前言

 請先閱讀我們的案例分析

@萬一不慎上了賊船,還來得及轉上救生艇

 從以上案例分析,大家可以領略一二,Self-employed 聯邦自僱移民的定義其實十分狹窄,但偏偏有不少充專家的行外人把申請人包裝,當然假的真不了,最後失敗離場。

@移民部數據是鐵證

 請參考以下這類申請,2016-2020 的統計數字,我們的導讀如下:

  1. 這是來自全球申請人的數字,未有細分地區或國家
  2. 以 2016 數字為例
    1. 只說全年添加了 2,071 個申請,卻沒有說總存貨有多少
    2. 2016 批了 598 個案子,拒了 2,665 個,申請人撤銷 50 個,共處理了 3,313 個案子。但這些數字是從總存貨看,與添加的 2,071 個個案無關,更沒有提及 2016 年尾轉去 2017 年的存貨是多少
    3. 以 2016 的業績來說,成功率只是 18% 而已
  3. 請根據以上的解讀了解餘下 2017-2020 的數字
  4. 界乎 2016-2020 5 年間,成功率由 2017年最底的 17% 到最高的 2020 的 36%

@實事求事,按步就班

未有救生艇計劃前,不少香港人被引導經這個項目申請移民,以 2021.04.30 為例,移民部統計數字顯示來自香港的申請累積有 1,445 個申請在案,有理由相信大部份是 2019 年遞交的,因為那時還未有救生計劃,大家唯有硬著頭皮試一試。再者,以 2021.12.08 為例,移民部網站顯示審批時間約 36 個月。

另外,請參考移民部製定的 2021-2023 Immigration Levels Plan 之下的 Federal Business 類及 Footnotes 2。大家可以看到 2021-2023 每年名額只是 1,000,這還要與 SUV 分享的!

@結論

如果真正符合那三類定義的,可以繼續等,始終會獲批的,但未來的幾年小朋友不能得益於免費讀中小學,所以可考慮轉 Stream A。

果是十分勉強被包裝的,最終會變成輸家,到時想轉 Stream A 也未必夠時間,所以應該及早回頭是岸,走回正路,實事求事,按步就班。

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

 請參考我們之前的兩篇文章

香港人,仲行 SUV/Caregiver?!

最新情報 : Start-up Visa (SUV) 另一潛在風險

@又一新情報

 以下郵件是 IRCC 內部簽證官的對話,當然主題是 SUV,黃先生由同業分享得來的,我們的導讀如下:

  1. SUV 申請在疫情間全被閣置,理由是這類案子相對沒有逼切性或緊急性去處理
  2. 移民部有計劃慢慢地提供培訓,讓其他部門的簽證官參與這類案件的審批
  3. 這類 Paper Filings 主要在 Montreal 和 London 處理,因為簽證官要分析申請人提供的 Business Plan,所以十分費時
  4. 這項目存在不少誠信度可疑的申請,例如簽證官不覺得有些申請人有匹配的工作技能給這個新生意帶來其望中的貢獻
  1. 有些簽證官因此傾向要求 Business Plan 做 Peer Review,由第三方給合理評價作實

@結論

 以 2021.12.08 來說,如果已遞交申請,需時約 31 個月完成。如果還未遞交,只是 12-16 個月。

在此,我們沒必要分析新加入卻可以插隊的理由,只是說,如果有救生艇計劃,16 個月加拿大讀書就可以申請 Stream A 移民。

起來,不願做奴隸的人們!

前言

加拿大未推出Hong Kong Pathway 救生艇計劃前,不少香港的中產人士,被香港的艇仔中介公司游說走SUV移民,說甚麼不用打分、不需重回校園、處理時間快、成功率高等等的好說話,而一條龍服務,動不動就是20萬加幣以上。

首先,請看我們另一篇文章提出的風險「香港人,仲行 SUV/Caregiver?!」

五個家庭一起行

SUV項目容許最多五個始創人共創事業,原意是好的,鼓勵創業者把各方面的才能共治一爐,提高商業勝算。現實是,市場不問究竟,中介公司往往把五個陌生人放在一起,更不惜把各人的背景加以包裝,使每人的角色表面上都是獨當一面,不可替代的。

其中有成員變掛,對整個計劃的影響

請看附件,移民部回應如果有成員改變初衷對整個計劃即剩餘拍檔有甚麼影響,我們的理解如下:

  1. 如果有成員走另一移民方案,例如Express Entry (註: 甚至Stream A) ,移民部電腦系統探測到後,會自動取消其SUV下的移民申請。
  1. 如果以上成員,在SUV 生意計劃被簽證官認為是essential 重要角色,整個計劃甚至會被DQ,即其他成員全部被拒。但如果移民申請只是建了檔但未開始審批,其他成員的移民申請會被退回不處理。
  1. 如果以上成員的角色不被簽證官認為是essential,餘下成員要重組股權分佈,但共同擁有不少於50% 的投票權,也意味著要重新辦理Commitment Certificate 及 Letter of Support。
  1. 以上只是一般指引,簽證官會根據實際情況,特事特辦。

結論

曾已經參與SUV項目的香港朋友,甚至已拿到Commitment Certificate 及 Letter of Support,知道Hong Kong Pathway Stream A方案後與我們聯絡,也很順利地全家拿到SP,SOWP等等,之前付的6位數字大額訂金不輕易拿回,但最起碼不需要繳付仍然是大數目的餘額。那麼,其他「商業拍檔」又點算呢?

香港人加油

2021.10.12補充:

自從發佈本議題後收到詢問,希望提供移民部資料支持,請點擊以下連結

2021-2023 Immigration Levels Plan

請留意以下:

1. 在Economic 之下的Federal Business,2021-2023 每年Target處理是1,000個案。

再留意Footnotes 2,這1,000個案件還包括聯邦Self-employed Persons Program。言下之意進一步侵蝕SUV每年處理個案數目。

2. 在Economic之下的Economic Pilots,暫時有三項試驗計劃如下:

    i.   Caregivers
    ii.  Agri-Food Pilot
    iii. Rural and Northern Immigration Pilot

2021處理目標 –   8,500
2022處理目標 – 10,000
2023處理目標 – 10,250

再留意Footnotes 3,Caregivers 包括現在施行的

a. Home Child-Care Provider Pilot

b. Home Support Worker Pilot

c. 經a及b 代替了的Live-in Caregiver Program,但申請人滿足當時的項目條件,為了公平仍然繼續完成,言下之意,2021-23的Caregiver年度配額,首先要與b及c 分享。至於i.,仍存在舊案需要完成,所以,如果你現在計劃加入i.,你應該知道很多不明朗因素,風險也因而大了。

結論

因為以上兩個移民項目不似Express Entry 般有Intake Control,即來者不拒,發展下去只會做成案件積壓,申請人除了等還是要等

@前言

這可能是巧合,自新部長上任後,移民部在 2021.11.12向所有於 2014, 2016, 2018, 2020 登錄的新移民發出問卷,調查他們安頓及融入加拿大的情況。如果當初的申請是有法律代表人的,問卷就會發給他們轉發。

@Alfred@LingWong.ca 收到的問卷

2021.11.24 一共收到100個郵件,2021.11.25各自收到65及67個,合共 232 個移民申請個案。要留意的是,這不包括其他的 Temporary Resident 類申請,即旅遊簽證,SP 及各類 WP 。

@移民部數據是鐵證

如果有人跟你吹噓,說自己過去成功處理過千萬計的個案,你可以問他提供截圖,證實 2021.11.12 移民部發給他問卷的數量,就一清二楚!

@結論

自從香港的政局急轉直下,由 2019開始,市面突然間出現一些自稱的加拿大移民專家,到2021 年初救生艇計劃正式推行,這些專家更幾何級增長。黃先生一直苦口婆心跟香港人說移民是沒有 take 2 的,所以要帶眼識人,否則自誤。

起來, 不願做奴隸的人們!

@前言

香港人探討移民加拿大由 2019 年中開始的點滴,到 2021 年尾已形成小河,不少人經過互聯網尋索或經口碑介紹,找到地球另外一方的黃先生諮詢,我們團隊也不負所托,屢創佳績。

2021 年快將完結,可以把與香港客戶交談的心得總結起來,經過議題表達出來,希望踏入新的一年,看過這文章的將來朋友,可以更加有效與我們溝通。

請參考以下兩個標題,我們點對點作個比較。

@病人需要睇醫生

  1. 如果感覺不舒服,有些人會問姨媽姑姐煲什麼中藥,有些人會到藥房問售貨員有什麼成藥啱用,有些人會去超市的貨架自選貨品,有些人會去看醫生
  2. 我們只集中討論最後的看醫生這選擇
  3. 如果你看醫生,一般只是簡單告知自己感到什麼不適,醫生之後就會採最主動給你診斷。換句話說,你不會長編大論,侃侃而談,告訴醫生你的看法,或要求醫生怎樣醫治你
  4. 醫生經過診斷就會給你處方配藥,之後你定時服用,就會藥到病除
  5. 病人收到處方,不會問醫生有沒有其他選擇
  6. 醫生沒有權強逼你吃藥,但已經盡了醫生的責任提供處方
  7. 你拿到醫生的處方,如果不照著配藥,反而問姨媽姑姐,藥方售貨員,超市職員買什麼成藥,或互聯網自醫,吃苦果的是自己

@找專業人士作移民規劃

  1. 如果有移民加拿大的念頭,有些人會去問身邊朋友或加入谷問意見,有些人不知底蘊找自稱專家的人詢問,有些人會去互聯網尋找資料,有些人會找專業人士諮詢
  2. 我們只集中討論最後找專業人士這選擇
  3. 如果你找專業人士,當然會簡單道明來意,專業人士之後會採取主動,了解你的個人及家庭背景,例如學歷,工作經驗,英文能力等等。換句話說,你同樣不會長編大論,侃侃而談,告訴專業人士這個那個移民項目是否適合自己用,或指定某個移民項目,要求專業人士替你辦理
  4. 專業人士了解你的背景後,會給你最適合的移民方案,只要你抱著實事求事按部就班的精神就會成功移民
  5. 當你知道最適合自己的移民方案,其實沒有必要問後備方案,因為專業人士給你的規劃是向著成功進發而不是失敗
  6. 專業人士沒有權強逼你上救生艇,但已經盡了責任,幫你做一個 informed decision
  1. 如果你不跟從專業人士的規劃,走自己的路,如果碰壁是自作自受

@結論

請參考黃先生以下文章,領略一擊即中的好處

消費者自保術

適合你的移民方案有以下特點

香港人DIY申請學簽的謬誤

起來,不願做奴隸的人們!

@前言

 請先閱讀我們的案例分析

@萬一不慎上了賊船,還來得及轉上救生艇

 從以上案例分析,大家可以領略一二,Self-employed 聯邦自僱移民的定義其實十分狹窄,但偏偏有不少充專家的行外人把申請人包裝,當然假的真不了,最後失敗離場。

@移民部數據是鐵證

 請參考以下這類申請,2016-2020 的統計數字,我們的導讀如下:

  1. 這是來自全球申請人的數字,未有細分地區或國家
  2. 以 2016 數字為例
    1. 只說全年添加了 2,071 個申請,卻沒有說總存貨有多少
    2. 2016 批了 598 個案子,拒了 2,665 個,申請人撤銷 50 個,共處理了 3,313 個案子。但這些數字是從總存貨看,與添加的 2,071 個個案無關,更沒有提及 2016 年尾轉去 2017 年的存貨是多少
    3. 以 2016 的業績來說,成功率只是 18% 而已
  3. 請根據以上的解讀了解餘下 2017-2020 的數字
  4. 界乎 2016-2020 5 年間,成功率由 2017年最底的 17% 到最高的 2020 的 36%

@實事求事,按步就班

未有救生艇計劃前,不少香港人被引導經這個項目申請移民,以 2021.04.30 為例,移民部統計數字顯示來自香港的申請累積有 1,445 個申請在案,有理由相信大部份是 2019 年遞交的,因為那時還未有救生計劃,大家唯有硬著頭皮試一試。再者,以 2021.12.08 為例,移民部網站顯示審批時間約 36 個月。

另外,請參考移民部製定的 2021-2023 Immigration Levels Plan 之下的 Federal Business 類及 Footnotes 2。大家可以看到 2021-2023 每年名額只是 1,000,這還要與 SUV 分享的!

@結論

如果真正符合那三類定義的,可以繼續等,始終會獲批的,但未來的幾年小朋友不能得益於免費讀中小學,所以可考慮轉 Stream A。

果是十分勉強被包裝的,最終會變成輸家,到時想轉 Stream A 也未必夠時間,所以應該及早回頭是岸,走回正路,實事求事,按步就班。

起來,不願做奴隸的人們!

   

 

   

 

因為香港政治環境急劇改變,不少香港人打算移民,加拿大也向港人伸出橄欖枝,推出「救生艇計劃」應急,只要你手持特區護照或BNO,其實可以直接或間接參與,無甚風險下最終可成功移民加拿大。

在香港,有不少港人出於焦慮或沒有細心了解救生艇計劃,例如不夠資格立刻申請三年工簽,容易被說服尋找其他移民途徑,例如各省份的企業家項目、各種形式的僱主擔保項目,例如AIPP、RINP、甚至創業簽證Start-up Visa(SUV),成本近港幣百萬以上,甚至以如不成功,可安排部分退款作為誘因...等等

這文章目的純粹在於給大家提供自保術,並非法律意見,亦不存在導向性,更希望大家不要出於焦慮,試圖或被引導走捷徑,因為移民申請是實事求是,按步就班的,不是花錢就可以彌補「缺陷」,更不存在一步登天的方法!

以下消費者自保術,大家可以順序應用:

 

  1. 首先確認對方處理加拿大移民事務的專業資格,即各省的律師或聯邦監管機構Immigration Consultants of Canada Regulatory Council (ICCRC) 加拿大移民顧問監管局的成員。要留意的是,專業資格是個人而非公司擁有的,亦能在相關發牌機構網上查證。
    監管機構的存在目的為保障作為消費者的你,而並非其會員。會員如有誤導或欺詐行為,損害你的利益,你可以提出申訴,他們會開檔案調查,為你討回公道。對消費者而言,這是一個免費服務。
  2. 不少中介可能會聲稱在客戶付費後交予有專業資格的上司或轉介加方專業人士處理,然而根據加拿大移民法律,只有認可的持牌專業人士才可以收費提供諮詢及後續服務。所以,如你的初步諮詢是需付費的,但對方未能證明其專業資格,你便應格外小心,否則自己便變成白老鼠。

    如果最終你決定聘用對方,對方有責任給你提供合約Retainer Agreement,詳列雙方權利和責任、 收費的金額和服務細節等。重申一點,這個合約可以公司作抬頭,但對方一定要以個人名義與你簽合約,事後如你需追究責任,是對方個人而非所屬公司。當然,所有費用,對方有責任要提供正規收據,證明你有付款。

    最後,監管機構嚴禁會員以「不成功,不收費」或「不成功,部份退款」作為商業手法,以廣招徠!

  3. 成功確認對方身份後,自己留意對方是否經過初步寒暄後便很快推廣一個項目,例如AIPP或SUV,而非認真診斷你的情況和條件,才開出「藥方」。
  4.  緊守自己的防火牆,抱著實事求是,按步就班的態度,因為心存翹幸是自毀防火牆。
  5. 如果對方跟你說以下的話,建議你小心,提高警惕,因為只是吹噓自己,而不是合理地讓你初步了解所提供的移民方案:

    a) 「我的上司/老闆有加拿大移民部認可執業資格,但因為忙所以派我提供初步諮詢。」

    b) 「我們在加拿大各省有很豐富的僱主資源,隨時準備合作,提供Job Offer。」

    c) 「我們有很多年處理這類案子的經驗,成功率很高。」

    d) 「我們團隊實力雄厚,包括前加拿大移民官。」

    e) 「如果不成功,我們部份退款。」

    f) 「我們在業界資歷最高,不少其他同業之前也是在我們公司跳出去創業的。」

    g) 「我們與簽證官工作關係良好,對我們代理的案子有好感,不會挑剔。」

    h) 「我們所提供的項目需求量大,先到先得,如果不立刻把握機會就會錯過。」

    i) 「你之前遇過的中介所提議的方案,風險相比我們的高。」

  6. 適合你的移民方案有以下特點:

    a) 介紹給你的移民方案,是可以自己在加拿大移民部官網上找到的,而非商業廣告或報章訪問、又或是所屬事務所網站轉載,因為後者全是二手資料,往往譁眾取寵,以廣招徠。

    b) 要暗中客觀地自我衡量,先虛心確認符合條件,因為對方的角色只是代表你走程序,省卻你的麻煩和焦慮,讓你放心,而不是化腐朽為神奇的魔術師。

    c) 你會被告知項目的路線圖和時間表,當然這只可以是一個合理推算和估計,而非承諾。

    d) 每一步,每個環節,對方有責任跟你討論風險點及解決建議,而這些風險你是願意承受的。

    e) 移民申請的總開支可分為兩大部份,首先是對方的專業費用,如果你人在香港,無需另付加拿大的13% 貨勞稅HST。另外是第三方費用,例如是政府申請費和快遞費用等等,應該是實報實銷的。正如上文提及,你應該收到對方的Retainer Agreement,互相簽署,合約生效後才付費,並應收到正規收據。

    f) 最重要一點,整個初步諮詢過程,你是感覺到對方的專業和誠意,而不是銷售員般給你壓力,強求你先付訂金。

因應香港現時局面,不少香港人希望越快離開香港越好,尤其是不合資格獲取三年工簽的例如中年人,當中有些人學歷或英語能力一般。同時間,香港近期有許多移民講座,往往會提供一些不容易理解而成本不輕的移民方案予上述港人。這篇文章是善意提醒,適合你的移民方案會有以下特點,相反亦然。

  1. 介紹給你的移民方案,是可以自己在加拿大移民部官網上找到的,而非商業廣告或報章訪問、又或是所屬事務所網站轉載,因為後者全是二手資料,往往譁眾取寵,以廣招徠。
  2. 你要保持客觀自我衡量,先虛心確認自己符合項目條件,因為對方的角色只是代表你走程序,省卻你的麻煩和焦慮,讓你放心,而不是化腐朽為神奇的魔術師。
  3. 你會被告知項目的路線圖和時間表,當然這只可以是一個合理推算和估計,而非承諾。
  4. 每一步,每個環節,對方有責任跟你討論風險點及解決建議,而這些風險你是願意承受的。
  5. 一般來說,你自己投入參與越多,移民申請便越穩妥;相反亦然。
  6. 移民申請的總開支可分為兩大部份,首先是對方的專業費用,如果你人在香港,無需另付加拿大的13%貨勞稅HST。另外是第三方費用,例如是政府申請費和快遞費用等等,應該是實報實銷的。正如上文提及,你應該收到對方的Retainer Agreement,互相簽署,合約生效後才付費,並應收到正規收據。因為有這兩樣東西,才可以給予你保障,萬一覺得被騙,代表你的註冊移民顧問或律師會受到監管機構的制裁,幫你出頭代你討回公道。
  7. 最重要一點,整個初步諮詢過程,你是感覺到對方的專業和誠意,而不是銷售員般給你壓力,強求你先付訂金。

假如你接受黃先生的建議,善用Lifeboat移民方案,請嘗試回答a-g,自己找答案。

再假如有人建議你走其他任何方案,也請嘗試回答a-g,自己找答案。

前言

Hong Kong Pathway推出至今,項目細節已發佈清楚,再也不存在不明朗的地方,但偏偏有不少香港朋友仍然問EE打分。

 黃先生始終都係果句,「如果現行的聯邦或各省的移民項目已經足夠香港人,加拿大移民部為什麼要開救生艇來香港接人。從另一角度看同一事件,如果Hong Kong Pathway也上不了,其他的項目又怎可能幫到你呢?」

Express Entry (EE)

EE不是移民項目,只是篩選機制,涵蓋Federal Skilled WorkerFederal Skilled Trade,和Canadian Experience Class,三大項目,以後者最為移民部垂青,因為他們全部有加拿大工作經驗,大部分甚至接受加拿大專上學府教育。

 下圖是2021.11.08EE pool等待收移民部邀請,網上遞交申請的人數及分數分佈圖,分數是451-50042,700人,對於沒有加拿大工作經驗或學歷的香港人,能參與這分數層面的應該有點難度。

 結論

 我們再一次從另一角度看同一事件,如果你要爭取加拿大學歷和工作經驗加分,倒不如走Stream A,點解要同人打崩頭?!

香港人加油!

前言

收到不少網上咨詢,想知道我們事務所的工作流程,與期逐一解答,不如來個簡介。

第一步

客人經過網站的webform或者直接給黃先生發電郵提問,收郵件的一定是黃先生而不是任何助手!

第二步

黃先生初步了解情況後,簡單的問題簡單的答了,不用收費。但是,不少很有誠意的客戶會很仔細地寫出他們的背景,黃先生沒可能長遍大論回應,會通知助手聯絡提問者,如有需要安排Google Meet網上付費咨詢。助手發出邀請後,由客人自行決定需不需要咨詢。

我們知道不少客人樂於付費咨詢,也有些不願意的,後者我們不會勉強。其實我們收咨詢費的目的,一來是探探來者的誠意,二來是補償黃先生的時間成本,僅此而已。

強調一點,Google Meet會面一定是黃先生親自處理,不會安排助手充撐場面,這是對客戶的負責。所以,如果你在其他場合做咨詢,不論付費與否,你都應該確認對方是否有加拿大認可的專業資格。

第三步

客戶經助手成功約到時間,也預繳C$100咨詢費,會面時間一般是多倫多時間9:30 am至noon中午之間,即香港的晚上。我們的內部安排是每隔一小時一個約會,根據多年經驗,其實每個約會不需要一小時才完成,因為黃先生精於把握時間,找到重點,不浪費大家的時間。

這個會面,是黃先生評核客人的背景同時,客人也暗底裹給黃先生評價黃先生是否值得聘用的人,公平不過。

大多數客戶都會有自己的初步想法,例如在朋友谷或上網得到的資訊,一開始黃先生會耐心聆聽作為尊重,但經過一年多的心得,都是不完整或被誤導的。由2021.02.04開始,黃先生只會推薦Hong Kong Pathway的先讀書後轉移民方案,即2021.02.08移民部宣佈的Stream A。原因請看我們另一篇文章: 香港人,仲行 SUV/Caregiver?!

第四步

我們提供的服務如下:

1. 跟據客人的背景和興趣,建議相關的兩年大專課程,給他們作考慮

2. 代表客人申請入學信Letter of Acceptances (LoA),這方面我們會盡量爭取免交英文成績,例如雅思或Duolingo

3. 部份客人要先進修英文,我們會立刻安排English Assessment,安排入大專學府需求的ESL培訓,請參考我們的另一篇文章: 大齡學生申請學簽必殺技

4. 只要資料齊全,獲得大專學府發LoA是必然的。

5. 部份客人香港中五或未畢業,也可以經Mature Student 成年學生拿到LoA ,用人生社會工作經驗彌補

6. 其實申請LoA的同時,我們已經帶著客人走,搜集資料和填寫表格準備申請學簽,如果有隨行家庭成員,當然會一併處理。

所以,如果客人配合,由簽約開始到遞交學簽申請,可以短至一個月內完成,我們暫時紀錄是三天!

這階段黃先生的助手就會參與跟進搜集資料等文書工作,我們這裡每人都有個專項,所以可以同時間建檔案,安排English Assessment或申請LoA,提供文件清單準備簽證申請等工作,以最高的效率給大家提供服務。

我們的香港人團隊

由2021年中,我們事務所增聘四位拿三年工簽的巴打和絲打加盟黃先生團隊,他們需要累積一年工作經驗走Stream B 移民,在這一年內,經過黃先生的悉心訓練和指導,他們肯定會將心比己,用心用力幫助香港客戶成功上救生艇,達到移民目的,這亦是黃先生團隊的獨特之處,香港人撐香港人!

良性循環

這是個全贏局面,我們香港人團隊愈贏得愈多案子,就會有愈多的香港人介紹朋友來處理,意味我們事務所會更加忙,很自然會招聘更多香港巴打絲打加盟,香港人支持香港人。

移民咨詢與醫生診症的比較

其實二者有極相似的地方,當你感到不舒服要去看醫生的時候,當然你會告訴醫生什麼不舒服,但是醫生有他的專業知識去診斷你而不是單聽你說。當醫生問你一系列問題,包括看看你眼睛耳朵喉嚨等,就會簡單解釋你的狀況,之後開個藥方。你只要配藥定時服用就會荃愈。

當你有移民加拿大的念頭,其實你只需要簡簡單單找專業人士咨詢,當然是加拿大移民部認可的,這位專業人士就會給你「斷症」,之後給你移民方案。你只要抱著實事求事按部就班的態度,不存堯幸心理不走偏門,定期「服藥」,自然會成功移民。

 香港人加油!

 

前言 

如果你有BNO,英國是當然選擇,起步成本只是機票一張。但如果你偏偏喜歡來加拿大,就要與在內地出生移居香港也拿到特區護照的看齊,上加拿大救生艇了。

學歷低

一般來說,加拿大的大專學院會考慮收Matured Student 成年學生,他們未必有高中畢業成績,但以人生社會工作甚至營商經驗補救。所以鼓勵大家爭取試一試,反正很快會知道結果,例如兩星期內,自古成功在嘗試,就是這個道理。

英文差

就算大專學院免中學成績收入學,國際學生仍需滿足最起碼的英語水平要求。如果有英文基礎,考個被認可的公開試,例如 IELTS(A) 或 Duolingo 夠分就可以直接入學,否則先接受ESL培訓,培訓長短就要看個人表現了。

如果要接受ESL培訓也有兩個途徑,其一是個別學院的內部課程,如果走此途徑,學院會給你俗稱的「雙錄取」,意思是,要求你首先完成ESL培訓之後開始上專業課程。原則上拿著雙錄取信也可以申請學簽,但有潛在風險,遇到心腸硬的簽證官,有可能猜疑你完成ESL的能力,因而直接拒簽。 

其二是接受外間的English Language School (例如SSLC Sprott Shaw Language College) 課程,這些課程是學院認可,完成了就可以滿足入學英語需求。詳情請參考我們另一篇文章:

大齡學生申請學簽必殺技

先苦後甜,部署接受ESL英文培訓

不論Stream A或B,如果大家細心便會發現同樣是以大專學歷為基礎的,一些朋友早期付出了,現在發覺比較輕鬆。另外一些朋友早期未有機會付出,唯有現在追補,公平不過啊!

那怕你英文基礎是什麼程度,只要你願意嘗試,可參考我們以下提供的計劃一步一步走,為了方便閱讀,我們特意以倒序形式勾劃出來: 

  • Stream A 移民申請暫時死線是2026.08.31
  • 最遲是2026.04畢業
  • 最遲2025.01開學
  • 申請學簽時間預計3-4個月
  • 最遲2024.09完成英文培訓申請學簽
  • 由你願意接受ESL培訓到2024.09,是多長,自己決定,但愈早起步愈好,例如2021.10。換句話說你可以有差不多3年重基礎學起,如果不成功只可能是個人態度而不是能力,因為是態度支配行動的!
結論 

打個比喻,醫生開了藥方給病人,病人跟配方定期服用就藥到病除,相反亦言。如有需要可以直接聯絡黃先生作深入探討:

Alfred@LingWong.ca

前言

自從2021.09.21發表了「香港人Study Permit學簽申請探討」後,收到不少詢問,值得鼓舞的是救生艇Stream A確實有吸引力,但在付費諮詢過程中,了解到他們提出一系列的疑慮甚至憂慮,絕大部份都是他們自己在網上的DIY群組聽來的,也有些是自己憑空想像,自創理論,自尋煩惱之餘又難到自己。

 這篇後續文章目的是把那些謬誤逐一擊破,釋放正能量給大家,鼓勵大家正面思考怎樣成功,即 “How to” ,而不是負面思考 “How not to” 

統計學的Sample Size 樣本數量與Hypothesis假設

就以香港人申請學簽這個議題為例,統計學Statistics Study首先引用數據,經過整理後,就可以客觀地成立一個假設,以古喻今,給後來者作為參考。要強調一點,統計數字只收集結果,不探究因由。另外,樣本數量愈大,參考價值愈高。所以,單憑DIY群組分享的成功或失敗案例的數量,是否足以成立有意思的假設?

謬誤一:自己一個人先申請,勝算較大?!

建議大家詢問一下有這說法的人,理據為何?

 我們的專業看法是,當你獲批後,隨後的配偶工簽或小朋友學簽申請,獲批是必然的,簽證官不可能拒絕。所以,當你單獨申請學簽時,需要報上家庭成員的同時,卻偏偏告訴簽證官他們不會隨同你到加拿大,是否有點不合邏輯?當然,有人會說這是申請人的個人選擇,也是真誠的,例如另外一半需要留在香港作為經濟之柱等理由。但一個人先申請會提高勝算則完全沒有理據支持,就算有也只是自創理論而已。

謬誤二:年紀太大不利申請

年齡從來不是加拿大申請入學的考慮點,所以,不少退休的加拿大人為了興趣,往往報讀大學的課程及刻意選擇晚上上課,充實生活,他們也不會計較畢業與否。所以,申請三年工簽不計較年齡,隨後的Stream AB轉移民亦沒有年齡限制。既然如此,為何說年紀大的香港人,移民官就不給機會讓其來加拿大學習呢?

 請看附件是2021.09.12 獲批的及時雨,趕及開學,申請人是1969年出生。

謬誤三:倒讀

舉例,已經完成碩士課程,怎可能從回加拿大校園讀兩年的大專課程呢?如果這說法成立,為什麼不少已經完成學位的香港人,DIY讀兩年Diploma 也成功拿到學簽?

謬誤四:要說服簽證官學成會返回香港

申請失敗的香港朋友,全部都說讀完書會返回香港發展,自圓其說加拿大學習會提升自身條件,增加職場競爭力,建立國際視野等等。但撫心自問,這番是真話嗎?如果自知不是,你覺得簽證官會感覺不到嗎??

黃先生送DIY朋友一個錦囊

一字記之曰「誠」!

怎樣以「誠」打動簽證官

可以從「法」、「理」、「情」三方面着手,草擬Letter of Explanation 解釋信。在此,「法」和「理」往往有重覆點,理由很簡單,法律是基於理由的,這是理性的陳述;而「情」是感性的,當你的解釋信有理有據,往往能打動簽證官的心,出於「情」正面行使隨意權利!

結論

大家會認同成功拿到學簽移民已經完成一半,既然如此,除了省錢,DIY有什麼好處呢?如果大家有不愉快的經歷,在失望之餘,鼓勵大家與黃先生聯絡,在此聲明,黃先生不是魔術師,不懂得化腐朽為神奇,也不可能給你成功保證,但對這類型的申請實戰經驗充足,請直接發電郵至Alfred@LingWong.ca

前言

隨著香港的政治發展持續不利民生和民主自由,再加上加拿大移民部2021.06.08正式介紹Hong Kong Pathway Stream A和B移民計劃,觸發起更多香港人考慮上救生艇的意慾。符合Stream B的朋友,首先拿個三年工簽就可以出發,沒有更簡單的。另一途徑,即Stream A,不少比較年長的香港人往往在申請學簽時都遇上挫折,意氣闌珊,考慮其他途徑,例如去英國,有經濟能力的會被說服花更大的代價走其他路來到加拿大,例如SUV,省提名,僱主擔保等等,動不動就是加幣20萬以上!

我們這篇文章嘗試從專業角度,深入淺出地探討Study Permit申請相關的加拿大移民法律和基本知識,希望大家切勿掉以輕心或因小失大,一開步就遇到挫折。

DIY vs 找代理人

首先,加拿大移民部並沒有要求申請人找人代辦,這個議題我們會在隨後繼續探討。不少香港朋友在網上群組互相交流怎樣DIY,成功了的突然變成「專家」,其他追隨者失敗了有苦自己知。在此,黃先生感慨說句話,這麼重要的第一步,成功拿到學簽已經完成了移民程序的一半,何故因少失大,吝嗇區區數千元加幣!

移民官拒簽原因

簽證官的拒簽信往往引用移民條例第216 (1) 條,原文如下:

Study permits

·         (1) Subject to
subsections (2) and (3), an officer shall issue a study permit to a foreign
national if, following an examination, it is established that the foreign
national

o    (a) applied for it in accordance with this Part;

o    (b) will leave Canada by the end of the period authorized for their stay under Division 2 of Part 9;

o    (c) meets the requirements of this Part;

o    (d) meets the requirements of subsections 30(2) and (3), if they must submit to a medical examination under paragraph 16(2)(b) of the Act; and

o    (e) has been accepted to undertake a program of study at a designated learning institution.

 一般理解是,申請人要說服簽證官,畢業後會回港,所以DIY的朋友,不問究竟都說會學成離境,那又為什麼仍然被拒簽呢?

簽證官行使權力的來由和標準

我們嘗試用最簡單的方法由鬆至緊介紹Standard of proof in immigration to Canada 這法律概念。 

  1. Reasonable grounds to believe

學簽申請就是使用這標準。簽證官有discretionary authority隨意權力憑個人感受批或不批,如果看完申請人提供的所有資料後,感覺不好,便會引用R216 (1) 條款拒絕,而不會長篇大論在拒簽信上逐點解釋,所以,同一份Letter of Explanation 給不同的簽證官處理,往往有不同的結果,就算同一個簽證官在不同的心理狀態下,也有可能有不同的結果。 

  1. Balance of probabilities

這個標準以機率為準,所以會比以上的較為嚴僅,簽證官會根據申請人提供的資料,比較客觀地預計將來事情發生的機率,即由0至100中找個落點。套用數學模式,簽證官有51% 推斷就定案批或拒絕。 

  1.  Beyond a reasonable doubt

這是十分嚴僅的標準,往往在法庭才使用我們暫時不在這階段分析。

申請學簽與隨後經Stream A申請移民難度比較

申請學簽的難度比隨後申請移民的難度更高,大家相信嗎?

  1.  學簽申請

移民部提供的IMM5483 Document Checklist只是方便申請人尋集資料而已,但申請人提供的資料會因背景亦有所不同,例如存款證明。所有申請人都跟著指引辦事,卻會有不同結果

  1. Stream A 移民申請

移民部提供的IMM0134 Document Checklist遠超於方便申請人尋集資料,是對申請人的要求,例如加拿大學歷和英文成績,如果符合要求,簽證官一定要批!

DIY

DIY朋友的資料來源是在網上群組分享得來,或移民部官網,前者大概是盲人摸象,後者極其量是二維閱讀,看到表面卻看不到背後的意義。如此重要的一步,值得鋌而走險嗎?

專業處理
  1. OP 12 Students

這是一份55頁的移民部內部指引,也是訓練新入職簽證官的教材,詳細解釋移民法律和條例的應用,而這份教材亦是專業人士考取牌照前必須熟讀的材料之一。等於說專業人士是以子之矛攻子之盾,雖然仍不能保證成功,但起碼是跟章法出牌。 

  1. 經驗

OP12只能提供理論,要掌握簽證官的思維非經過實戰不可,這方面當然薑是愈老愈辣,不用多說。 

  1. Case Law加拿大聯邦法院案例

加拿大聯邦法院對上訴案子的判決,即案例,如果引用得當,等於是法律例文,簽證官要跟從。當然,懂得引用case law 來支持客戶的學簽申請的,肯定是老薑了。

加拿大移民部認可的移民申請代理人

加拿大移民部開宗名義說,所有項目,申請人沒必要找代理人,事實證明不少人自己DIY處理都可以成功,也搖身一變成為自己所屬群組的專家。移民部只是說,代理人要持有加拿大移民部認可的專業資格,即加拿大各省的律師和ICCRC的注册移民顧問,這些專業人士就算不是加藉,也有加拿大的永久居留身份,也經過嚴僅的程序,包括法律知識培訓和通過頗高水平的英語測試才獲發牌照,之後每年完成指定Continuous Professional Development持續專業發展培訓,專業知識獲得保證。另外,他們也受發牌機構一系列的措施監管,例如職業操守,以保障客戶的利益為依歸。 

最重要的是,執業資格是監管機構發給個人而不是公司的,所以,這些專業人士往往樂於以個人名聲在市場立足,更容易給消費者確認他們的專業資格。換句話說,如果你接觸的卻是什麼什麼移民顧問專家或公司,就要提供警覺,確認該公司是否有執業資格的專業人士主持。

 所以,如果你選擇付費找代理人處理,是否應該首先確認其本人處理加拿大移民事務的經驗和執業資格呢?

IP 9 Use of Representatives 加拿大移民部內部指引

31頁的IP 9 與以上提及的OP 12,同是移民部內部文件,部份內容提點簽證官留意學簽申請人所委託的代理人是否有代理資格,甚至是否有付費給無資格的代理人,避開使用IMIM5476 Use of a Representative。後者的意思,是申請人Concealed Representative 隱瞞背後有收費代理人,如被發現,輕則退回申請不受理,重則引用移民法律第40條Misrepresentation拒簽,後果是五年內不能進入加拿大

結論

如果你的學簽申請被拒,歡迎聯絡黃先生,做個初步付費咨詢。電郵地址是Alfred@LingWong.ca

當然可以,我們會提供該項目的官方資料,清楚分析對各方面的要求,例如僱主、中間人、及申請人的你,幫你客觀認識,最終是否進行是你自己的選擇,我們不會影響你的獨立思維。

在確認閣下清楚明白Life Boat移民的優勢下, 你因為各種理由不願意重回校園, 我們當然樂意幫助。選擇不外乎以下:

1. Start-up Visa (SUV) 創業簽證

2. 各類型以Job Offer為基礎的項目,例如 AIP,RINP,LMIA 等等

3. 不同形式的省提名企業家項目

我們會根據閣下的背景例如年齡、學歷、英語水平、工作或營商經驗等等,給你度身訂造一個方案,當然會給你分析風險點,確認你是在清楚知道自己的選擇下才開檔案,英文是 to ensure you are making an informed decision!