@前言
請進入我們網站，參考相關文章打個底。今天與另一香港朋友網上諮詢，他也有身邊朋友遞交了SUV的移民申請，但石沉大海，心灰意冷。黃先生提醒他的朋友小心勿在賊船上浪費時間，把握時機轉上救生艇。
@SUV看似簡單，但陷阱重重
上了賊船的香港朋友，一般心態是以金錢解決問題，被告知很快拿到Commitment Certificate遞交移民申請，甚至可以先拿工簽來加拿大，讓孩子們免費讀中小學，但忽略了一重要事實，由接觸中介開始，直至遞交移民申請，是完全沒有IRCC簽證官的參與，意思是早期活動全由intermediaries擺佈，而出於自身利益考慮，往往避開移民部的指引，濫發Commitment Certificate，申請人遞交了移民申請後就過河拆橋，讓其自生自滅。
另外，先拿工簽來加拿大讓小孩免費上學，看似是福利，但其實把自己逼到牆角，因為隨着工簽的簽發，您就要證明在加拿大籌備新公司的前期部署，否則就不用先來！有機會與黃先生諮詢的，是人在加拿大拿着SUV之下的工簽，就懂得立刻棄賊船，轉投了救生艇，Stream A移民成功指日可待。
@案例分析
請點擊這裡，仔細閱讀20多頁的判詞，由於這份是公開文件，即使我們引用真實名稱也不屬於侵犯私隱。導讀如下：
- 內地人LI及LIU先生的SUV被拒，由於背景相似，因此合併處理。
- 2018.02 – LI先生來加拿大考察，經移民中介認識移民部指定的SUV intermediary，是business incubator，Spark Commercialization and Innovation Centre (以下簡稱Spark)。在Spark的辦公室巧遇Ishaan Singla (以下簡稱Singla)，他是本地人，Spark的商業客戶。
- Singla極力向LI推薦自己的兩個新產品，WeTraq及TabGPS，自稱有理想但缺乏資金以落實生意計劃，希望有投資者垂青。
- 2018.05 – 在Spark代表的陪同下，Singla親往中國與LIU見面商談投資計劃。
- 2018.10 – LI及LIU先生成立了新公司TabGPS，於2018.11收到Spark提供的Commitment Certificate，可以支持SUV下的移民申請。
- 2018.12.11 – LI及LIU二人遞交移民申請，新公司文件顯示各人給Singla私人貸款加幣五萬元，換取公司的股份，倘若移民申請不成功，這私人貸款也不會退還。
- 移民官初步評閱，覺得事有蹊蹺，為何Singla放棄自己原先擁有但缺乏資金的公司，卻另外成立新公司迎合LI及LIU的移民需要，這等於收購現有公司，而不是創立新公司、推出新概念，因此於2019.04.26要求進行peer review。(注：難道移民中介及Spark不清楚SUV對生意計劃的基本需要嗎？明知故犯除了貪圖LI及LIU的付費，難道有其他理由？)
- Peer review的報告支持移民官的疑慮，看不到Spark作為指定intermediary有盡責，假的真不了。(注：遺憾的是，Spark沒有因此被取消資格，真諷刺！)
- 2019.09.05 – 移民官根據程序公義，給LI及LIU二人解釋機會。
- 2019.10.01 – LI和LIU的移民中介及Spark公司聯合回應，試圖駁斥peer review報告的內容。
- 2019.11.18 – 簽證官拒絕二人的SUV移民申請。之後，二人向聯邦法院要求司法覆核。
- 2022.09.23 – 聯邦法院判司法覆核失敗，簽證官的判斷是合理的，前後浪費了整整四年半的光陰。
@思考點
很明顯，這個SUV創業構思是堆砌出來的，是由移民中介與Spark及Singla共同設的局，但LI及LIU卻落於身陷其中。
@這案例給香港人的啟發
有部分香港朋友撇開中介，直接與intermediary聯絡，自己提出生意計劃，而不需要被撮合，表面上費用是便宜一點，也成功拿到Commitment Certificate，遞交了移民申請甚至拿到工簽來加拿大，下一步就是漫長的等待。
這些香港朋友不像LI及LIU徹頭徹尾做假，如果不介意因為供求嚴重失衡產生的N年審批期，原則上也有獲批移民的機會，但當中隨時牽涉進一步的生意支出及時間的折磨。如果考慮上救生艇，只是簡單的申請學簽，也不需要立刻撤回移民申請，四個學期即16個月後，堂堂皇皇申請Stream A移民，就是這麼簡單！
起來，不願做奴隸的人們！
