@前言
首先請點擊這裡，看CBC於2022.05.06的報導以及黃先生的客觀見解，再點擊這裡，參考我們於2022.08發表的〈天衣無縫的策劃，由第一次付費諮詢至PR成功，前後14個月而已〉一文。
@多倫多星報於2022.09.03的報導
請點擊這裡看原文，根據記者的報導，我們的理解如下：
- 他們於2021.07抵埗，3年OWP有效期是2024.07。當時的政策是沒有job offer便不能登機，所以他們是很早申請OWP而成功獲批的一群香港畢業生。
- 2021.07開始工作，2022.07工作滿一年仍然未能符合Stream B要求，換句話說，他們應是於2017.06或之前畢業？意味着起程時，已經知道不能走Stream B，理應退而求其次走Stream A。
- 我們繼續邏輯推理，他們是否應該於2021.09在加拿大開學8個月課程，就像前言〈天衣無縫〉一文中的事前策劃，到2022年夏天已經拿到移民身分，不是嗎？
- 假設二人經濟能力有限，無法繳交兩個學期的學費約加幣$15,000，是否應該努力籌旗，源頭解決問題，而並非帶着問題上機？
- 兩人在加拿大工作一年，稅前收入應該不少於五萬吧，如果懂得像黃先生當時1978年隻身來加拿大生活時的節儉，估計可以儲到第一學期的學費吧。
@他們二人的訴求
根據報導，他們希望IRCC放鬆政策，包容像自己一樣於2016年畢業、有資格拿3年OWP但不能走Stream B的香港人。
@求人不如自保
雖說歷史沒有如果，但背景差不多的YAN同學已成功於2022.08移民，報導中的兩位香港朋友下一步又怎樣走呢？等IRCC繼續放水？抑或接受現實，二人繼續儲錢準備開學，哪怕是2024.09，仍然趕及HK Pathway的2026.08.31落幕。換句話說，由現在開始繼續儲錢，甚至把生兒育女的計劃推遲，拿到移民身分後再另作打算。
@香港人身在福中要知福
請點擊這裡，環球郵報於2022.09.01的報導，建議IRCC從政策落手，留住外國畢業生，轉為移民後加入本地勞動市場，幫助振興經濟。
黃先生當然支持移民部珍惜留學生這寶貴資源，但事實不容許IRCC把所有人留下，簡單分析如下：
- 撇開疫情這兩年，估計每年加拿大的留學生人口大約不少於50萬，當然是不同水平的，但以大專或以上為主。
- 根據以上數字，每年來自全球的大專畢業留學生不少於10萬，但移民部年度接收人數有上限，不能全數容納，在求過於供的情況下，於2015年左右推出Express Entry系統，讓條件比較優越、職業背景比較適合加拿大當前需要的先申請移民，其他的就唯有繼續等，以避免案件嚴重積壓。
- 在Express Entry系統繼續等待的候選人，會面對嚴峻的競爭，因為移民部定下的不是排隊制度，先登記不代表先接受邀請，始終是要鬥條件。
- 所以，如果移民部要全數接收留學生，唯有將餅做大一點，或者減少非留學生類的接收數量。
- 因此，環球郵報提及的是說易行難。
話題轉回HK Pathway，完全不設競爭機制，香港人只要懂得走位，怎可以說容納不下他們呢？即使香港人不感恩，也沒有埋怨的理由吧！
@結論
黃先生當然支持移民部繼續放水，包括把3年OWP及Stream A和B移民申請的期限延長，但同時苦口婆心勸告要上救生艇的香港朋友，花一些時間認識政策，之後作規劃，像YAN同學般謀而後動，而不是盲目出發，自吃苦果。
@溫馨提示
對於兩位受訪者，黃先生以長輩的身分希望他們經一事長一智，學懂人生規劃的重要性，所以重回校園選科時，便要想得更遠，否則胡胡混混畢業後，又埋怨加拿大找工作難生活難等等。
起來，不願做奴隸的人們！
