@前言
請點擊這裡看傳真社FactWire於2022.05.03的報導，資料辦直認不諱，聲稱從未使用，正研究刪除。
但強詞不能奪理，有很多思考點，眼睛雪亮的香港朋友又怎會被蒙在鼓裡。遺憾的是，要提出以下合理質疑，反倒有可能觸犯宇宙黨安法了：
- 如果沒有「上頭」指令，編寫桯式的人員又怎會無端自告奮勇植入這繁瑣的程式？做IT行業的朋友應該知道這是十分專門的知識，而且費用不菲；
- 好了，植入程式了，那這筆費用除了納稅人外，又會由誰付呢？香港納稅人豈非被自己拿起的石頭砸到自己的腳？
- 聲稱從未使用，是否等於在街上搜到市民身上有K仔，市民說從未使用過喔，那難道藏有就不算犯法，吸食才算？
- 正研究刪除，意思是要得到「上頭」指令嗎？如果是，那是請示而已，又豈能說是研究？
請再點擊這裡，看頭條日報於2022.05.17關於特區個人資料私隱專員公署因個別用戶在Telegram爆料，而考慮封鎖這社交平台。我們先不評論這類行為是否恰當、爆料純粹是惡作劇抑或真心而為，難道現在的科技無法找到源頭，之後也沒有其他法律讓肇事者受刑責嗎？
這不就是等於市面不幸發生了持刀斬人血案，就要全城沒收刀具？又如果油尖旺是黃賭毒黑點的話，政府便要把它夷為平地？如果這拙劣的處理方法成立的話，特區想封甚麼平台就派網軍作先頭部隊，之後就可以唐而皇之收網？
@加拿大私隱專員國會陳詞
請點擊這裡看2022.05.06原文，反觀加拿大私隱專員Daniel Therrien出席國會聽證會時陳詞及提供相關立法建議，認為要制約行使公權的執法人員，保障市民的私隱。
同樣是有關私隱，兩地政府政策卻有天與地的差別，加拿大是以利民為本，特區則是用以治民。如果有人說特區仍行使普通法，大家會怎樣看？
@結論
從兩地政府對此議題的處理手法，我們清楚看到加拿大的三權分立和尊重私隱，徹底落實rule of law的精神。反觀特區政府口惠而實不至，實際上是rule by law，統治而非管治。更加醜陋的是，經過「完善」選舉制度，既得利益者例如垃圾會議員，捂着良心認鹿為馬，更為了搏北大人的垂青賺取政治利益，刻意大放厥詞，沒有最卑鄙，只有更卑鄙。
起來，不願做奴隸的人們！
