根据我们成功处理大量这类案件的经验，我们总结了以下的议题，以 Q & A 形式与大家分享。要声明一点，只可以做参考用途，因为每一个个案都有其独特处，不可以一概而论。为了避免失误，我们还是建议你找专业辅导，让你的申请一次成功，避免拒签之后要面对一系列烦恼的问题，例如比较昂贵的诉讼费用或者等待期间的失落感。
我们团队会不断添增新的议题，所以鼓励你久不久回来看一看，或者如果你想知道的并不包含在内，欢迎你主动联络我们。
2012 年 10 月更新：自从这个 Q & A 版块公布以后，我们从各方面，包括我们的客户，收集到一系列的新议题，我们已经由第 36 条开始加进去了。我们日后会给那些新议题提供回应，要是在等待期间有任何切身问题，欢迎你随时使用网上咨询与我们联络。
- 无论你当初的是工签，学签还是旅游签证的身份，你已经黑下来很久是改变不了的历史，而你黑下来后的这段长时间不去上学，反而去做黑工，在情在理移民官应该心里有数了，如果移民官接受你们关系的真实性，他犯不着去追究你过往打黑工的小小瑕疵。换句话来说，你没有必要庸人自扰。
- 你的中国护照仍然有效，意味着你随时可以买机票回中国，所以你可以选择境内申请或者海外申请。
- 因为你在加拿大的身份已经过期，除非你有 “关系”，中国领事馆一般不会替你续新护照，但这是小问题而已。当你拿到 AIP 的 OWP，你就可以堂而皇之去中国领事馆换新的护照。
- 在此黄先生只可以提出以上一系列申请人要考虑的因素，最后应该如何做，就因人而异了，不可以一概而论。西方有一句谚语，意思是说，用于病人甲的良药，如果盲目用于病人乙，就可能成为催命符。
- 移民部建议申请人留在加拿大等审批结果，因为持有中国护照的申请人需要有效的 TRV 才可以入境，如果万一申请人离境之后拿不了 TRV 回来，又怎么可以亲身拿移民签证。但这个建议只是善意的忠告，如果申请人有特殊原因非回国不可，例如奔丧，那么在确认收到加拿大这边的 AIP 的通知信之后，仍是可以拿到 TRV 回来出席 Landing Interview 的。
- A 8 的原意完全不是鼓励在本地申请的人，在等待期间任意离开加拿大。 A 8 真正要传达的意思是如果申请人有需要，完全没有必要把移民部的 “建议” 变成枷锁，耽误了在国内的重要事情。 至于申请人离境之后有没有可能被移民官 “刁难”，很难一概而论，只可以说，只要合情合理，申请人完全不需要害怕。 再打个比喻，如果申请人是和担保人一起回国的话，就更加不需要担心了。
- 优势是审批时间短，CPC-M 的审批需时约30-40 天，然后档案被转介申请人指定的海外签证处，例如北京或香港。
- http://www.cic.gc.ca/english/information/times/perm/fc-spouses.asp#asia
- 众所周知，香港处理这一类的案子是最严厉的，如果申请人在加拿大有合法的身份，而户口在中国南部四省的话，就应该避之则吉，但又怎么可以避呢？
- 万一申请被拒，担保人可以去 IAD 提出上诉，因为等待开庭的时间随时接近一年，可以收集新的材料，为上庭做准备。
- 很多人为了达到移民加拿大的目的，在自身不够条件申请其他类别 （ 例如 FSW/CEC ）移民的条件下，转而考虑以结婚这个途径，由配偶担保移民加拿大，这是一个不争的现象和事实，当然不少的个案很明显是 “做假” 的。对于移民部来说做假的意思不是用假的结婚证去申请移民，而是两人关系的真实性，换句话说假的意思是指两人有夫妻之名，而无夫妻之实。
- 当移民部拒绝了一个他们认为申请人的夫妻关系是有名无实的案件，担保人有去 IAD 上诉的权利，IAD 的统计数字可以证明半数以上这一类的上诉是成功的，即是说最初在北京/香港输了的案件，最后可以在加拿大 IAD 赢回。再者，因为由最初北京/香港的拒签到排期上诉的等待时间超过一年，如果在这一段 “黄金时间” 内夫妇双方越是 “互相配合” 上诉成功的机会就将会愈大。
- 我暂且不谈那些输了然后上诉又赢的案件的 “关系的真实性”，只是想指出移民条例是欠缺有效打击做假的案件。再者，移民部和难民局属下的 IAD 是两个不同的部门，更加可以说 IAD 的角色是为了平衡移民官拥有的初步生杀大权。 这两大元素加起来大家应该可以看得出，加拿大的诚信制度，加上任何事都讲求公平，最终避免不了被滥用，即是假案件过关的大有人在。
- 由以上可以见到，如果移民部要打击假结婚就避免不了要做个大的手术，这个就是 2010 年 9 月 30 日实施所谓新政策的目的。在这个新政策之下结婚类移民的申请人要满足移民官两个最基本的要求：
- 第一关：夫妻的关系是真实的，AND
第二关：两人结合的主要动机不单单是因为申请人需要移民加拿大 - 那么，新政策下的未审结的案件，以及正在 IAD 上诉等待中的案件应该怎么处理呢？ 既然 “米已成炊”，就只可以见一步走一步，见招拆招了。 我们在本篇文章的分析是前瞻性的，是为了还没有递交申请的案件作一个前奏式的提示。
- 大家的第一感觉是 “我结婚就是想带我老婆过来，如果根据新政策我岂不是不能申请她过来!?”
- 我们大胆的给大家一个 “定心丸” 只要你们能符合 Q10 提及的第一关的要求，满足第二关的要求是 “思想” 与 “策略” 上的调整而已。再者，因为审批这一类型案件的移民官是加拿大人，这个调整理所当然是需要以加拿大思维为基础的，在这方面加拿大的中介很明显比国内的中介占了优势。
- 在这个新政策之下，我们觉得最关键的考虑点是由夫妻双方从认识到结合这段时间的长短，换句话说，”霎时冲动” 的关系虽然满足到第一关但是要过第二关就不是那么容易的了。相对的，”青梅竹马” 的关系又怎么会不批呢？
- 那么由现在开始，打算通过这一类项目申请移民要注意什么呢？ 在关系是真实的大前提之下，我们给大家三个锦囊：
- 第一个锦囊是 “不能着急” – 以上已经说过 “霎时冲动” 的感情是属于高危一族，如果你已经结婚了，但还没有递交申请，在这个新政策之下，你大概应该考虑在递交申请前，如何将 “霎时冲动” 转为 “青梅竹马”! 这不单单是时间的考虑，还包括材料的组织。
- 第二个锦囊是 “谋而后动” – 如果你还没有结婚，你要重新部署，使你们的关系成为 “青梅竹马” 而非 “霎时冲动”。
- 第三个锦囊是 “将心比己” – 切忌一厢情愿，低估了移民官的智慧，换句话说，如果你不明白移民官的思维，再加上不尊重他的智慧，这个眼前亏你是吃定了的。
- 如果申请人能够领略到这三个锦囊的含义，就可以 “趋吉避凶”，你们的关系就是 “青梅竹马” 而不是 “霎时冲动”了。
- 大家大概已经知道北京处理这一类的案子速度是最快的，这一点黄先生也赞同。
- 新政策实施了数个月，有理由和迹象显示北京的官员，在审理这一类申请的态度开始转变，也就是已经较为严谨。 当然这是相对而言的。 要声明一点，黄先生的心得不是建基于单一例子的有感而发，而是经过不少案例的总结，包括自己处理和接手他人的案件。
- 如果申请人是有在加拿大申请难民但被拒的前科，就算关系有多真实，要面试的机会在新政策之下大大提高了，再者如果申请人是在收到难民被拒以后才结婚的话，就要准备被移民官百般刁难，而他们的理据是新政策赋予的，即申请人千方百计要移民加拿大。
- 如果担保人当初是用结婚移民这个途径来到加拿大，而他的背景 （例如： 教育水平，语文能力，生活圈子等等） 和申请人是格格不入的话，要面试的机会也同时大大提高。
- 很明显你最初提供的材料未能说服移民官两人关系的真实性，因为 CPC-M 纯粹是文件处理中心，不处理面试，他们就将你的个案转到你居住附近的移民部办事处跟进。 你要心理上准备第一年只是空等待， 然后才收到 Local office 通知你补材料的书信，你收到补材料的信之后，就应该很认真地去跟进，把握最后的黄金机会，希望赢取 AIP，那么以后就会相对来说比较顺利了。如果赢不了 AIP，你就要去面试了。
- 以上可见，如果两人的关系是真实的，却首先要被 CPC-M 将案件转到 Local，继而补了材料，也赢不了 AIP，很明显就是申请人要负全责，是自己闯的祸，只能怪自己马虎做事，或所托非人了。
- 当你一收到 CPC-M 通知案子要转 Local 的时候，你要当机立断决定是等，或者撤回来，从新海外申请。当然如果申请人是在加拿大有合法的身份，这就很容易考虑了，因为他/她就算把案件撤回来，仍然可以留在加拿大而提交海外申请。
- 相反，如果申请人已经黑下来，他/她是否应该考虑撤案呢？ 这样考虑点就复杂得多，例如要考虑材料的充实性，两个人的家庭和事业计划。 再者，如果申请人曾经申请过难民，有驱逐令在案，就算海外赢了申请个案，也要申请部长特许令 (ARC) 才可以返回加拿大。这一类的申请人适宜听取专业的法律意见，决定下一步应该怎么做。
- 当一个人无论在任何情况之下被移民部用 Deportation Order 驱逐出加境，将来要回来加拿大做为永久居民或旅客，除了符合相关要求以外，要进一步得到移民部长的特许令，这个特许令就是 ARC。
- 理论上，这一类的申请人可以以不同的理由希望再次来加拿大，例如旅游，工作或上学甚至移民。但实际上，除非是建基于移民的申请，例如结婚团聚，成功率是微乎其微的。 理由很简单，因为申请人有不良记录在案，怪不得移民官带有色眼睛来处理这一类申请人的个案。
- 如果这一类型背景的申请人的配偶移民申请成功，就值得启动这个 ARC 申请程序了。
- ARC 的申请策略不外乎是博取移民官的同情，批准在中国的申请人来加拿大与配偶团聚，建家立业。强烈建议这一类的申请人要求在加方配偶的国会议员伸出援手，这样做，ARC 的审批就半功倍了! ARC 的审批时间不少于半年，申请人是急不来的。
- 只可以说，有了小孩确实对你的个案有帮助，但是这个逻辑切忌倒过来理解还有应用，换个说法，不要为了案子，特意去要一个小孩，因为事实上有小孩而仍然被拒签的个案是存在的。 我们给大家的建议是一切顺其自然，过分的做作，就算是平常人都很容易看得出，何况是眼光锐利的移民官呢!
- 首先大家对加拿大的制度要有信心。移民部在制定家庭团聚移民申请这个项目的时候，也有考虑到申请人有可能遭遇以上的情况。
- 以上的情况是比较极端的，如果申请人 (是指妳，不是你老公) 能够提出有说服力的证明，就算担保人 (指你的老公) 真的主动做出一些破坏性的事情，包括撤消担保，你的申请还是可以被继续受理的。重复一点，要在很极端的情况之下，移民部才会行使酌情权。申请人切忌自己制做一个 “悲剧”，试图走捷径，因为如果 “计划” 失败，随时惹上报假案的官非。
- 这一类的移民申请不论是递交境内还是境外，身体检查是跟随个案申请一起递交给移民部的。
- 当然如果你有意或无意地错过了在递交申请时，将体检表一同递交上去这个时机的话，移民部将会迟些时要求你补交。但这意味着你整个个案的审批时间就添加了可以避免的延误。
- 或者你会问，体检有效期是一年，如果你的个案有延误，岂不是要重新检验吗! 凭处理大量成功案例可以告诉你，如果你的案件是资料充实，整理妥当的话，不论境内还是境外的申请，审批延误引致你要重新体检的发生机率十分之低。再者，如果你对你的个案真的缺乏信心，你要担心的不是体检会不会过期，而是案子能不能赢!
- 你收到的 AIP 通知信，就与 LMO 的功能一样，用来支持你的工签申请。
- 话说回头，本地申请的个案，移民部是鼓励申请人在递交申请的时候，同时间交上工签的申请。当然这个工签的申请是会被暂时搁置下来，等到 AIP 才会签发。换句话说，如果申请人一开始就有递交工签的申请在案，移民官批 AIP 同时就会自动签发工签。对于申请人来说，省下的时间可不少呢!
- 不少人希望利用 “结婚” 这个方法取得加国移民身份，是不争的事实。 大约在 2008 年左右开始，CBSA 已经得到政府的额外拨款去打假，也即是 “Project Honeymoon” “蜜月行动” 的开始。 他们第一阶段要针对的，就是在境内的申请个案， 那些个案可以是由处理中心或者转到 Local 之后，由于经手的移民官觉得有可疑，就转介给 CBSA 来跟进调查。
- 至于 CBSA 是怎样去跟进，当然是高度秘密了。那么为什么要针对境内的申请个案，而不是境外的呢？ 原因其实十分明显，因为境内的申请不论结婚还是同居关系，担保人和申请人理应一起生活的，不是吗? 如果是真实的关系当然没有问题，否则的话，调查人员的跟踪及家访就很容易揭穿做假的个案。 这一类的追踪调查就算申请人赢了 AIP 的 OWP 之后，一样有可能发生。
- 更有个别的案件移民部是采用 “请君入瓮” 策略，要求申请人去 local office 面试，在面试中的一问一答，就变成官方记录，把所有作假的谎言记录在案。面试完毕之后， CBSA 的调查人员就会在移民局门口拿人。
- 经过追踪调查或家访被揭发作假的申请人，要么被要求去 CBSA 定期报到，要么被当场扣押扣留，等待保释出来，被怀疑作假的申请人最后会被转介到 Immigration Division 开庭，给他一个自辩的机会。 如果输了，就会收到驱逐令。 理论上，申请人可以去联邦法院上诉，要求司法复核，推翻 Immigration Division 的原判。
- 2010 年的下半年开始，CBSA 的 这个行动伸展至已经过 “结婚” 成功拿下移民身份的人，这就是俗称的 “秋后算账”。 被锁定的目标人物会先收到 CBSA 的先礼后兵信件，被要求去 6900 Airport Road 见面，其实这只不过是一个程序而已，原意是给目标人物一个解释的机会，但现实却未必是这样，因为 CBSA 是执法的机构，目标人物能够成功满足 CBSA 官员的怀疑，进而 close file 的，是少之又少，绝大多数结果都是要去 Immigration Division 开庭。
- 由于以上的目标人物已经有移民身份，就算他们上庭输了官司，收到驱逐令，但是他们的上诉途径就是去 IAD。这一类上诉的排期，动不动就是一年或者更长的时间，而这一类官司最有效的抗辩策略，就是以 H&C 人道立场博取同情。
- 其实除了 CBSA 有权转介拥有移民身份的人去 Immigration Division 开庭之外，CIC 也拥有这个权力。如果被锁定的目标是由 CIC 跟进的话，local office 的先礼后兵行动，很多时候是要求书面的回答，这可算是 “不幸中的大幸”，因为目标人物就会有更多点时间去准备材料，甚至向专业人士求救。如果提供的文件证供能够满足 CIC 官员，个案就 close file。 黄先生处理过不少这一类的个案，也成功替他们脱了险。
