留学生申请移民

这篇文章包含了在加拿大毕业的留学生, 申请移民的理性途径:

2015 年 1 月 1 日开始 EE 平台正式启用,对 EE 的基本认识,大家可以点击进入我们的分析。其实黄先生一直跟进 EE 的发展,已经充分掌握了 EE 背后的实质意义及其运作,有充分信心替客户争取最大的利益,提高被移民部选中的机率。

为了方便阅读,我们以 Q & A 的形式提供以下重要的阶段性资讯,希望帮到大家,也鼓励大家常常回来看看新的发展:

1. Q:EE 与 CEC 有什么关系?

  • A:同学们首先要满足 CEC 的基本要求才在 EE 平台注册,不得偷步。

2. 我是属于曾被淘汰的 6 种 B类工种,可以申请 CEC 吗?

  • A:可以,请点击这里看详尽分析。
3. Q:我自己算过有 3XX 分,够吗?
  • A:EE 系统是一个“竞技场”,参与者不论登上的先后,分高者抢先出线,所以同学的分数是客观的互相对比。
  • 正确的理解不是自己有多强,是比你强或弱的是多是少。更高层次的理解,不是看人有我有的分数(例如单身 20 至 29 岁所取的 110 分),而是看自己的独特优势,例如更高的学历或语言水平,甚至有外国的工作经验,从而获得另外加分,把对手比下去,黄先生准备的指引就是朝这个方向而设的。

4. Q:我的配偶条件比我差,把分数拉低了,怎么办?

  • A:首先,你没有可能因为要抢分而影响夫妻关系,请联系黄先生共谋对策。

5. Q:我已经成功拿到邀请可以申请移民了,但是家人希望我短期内结婚,而太太打分条件比我差,怎么办?

  • A:你的顾虑大概是,加上配偶会负面影响当初的分数,会否因此扣分把移民申请的邀请作废了?请联系黄先生共谋对策。

6. Q:如果我在 EE 登记的时候 “特意” 把条件提高,岂不是多取多些分足以收到邀请吗?

  • A:不要卖弄小聪明,如果你的移民申请材料与当初 EE 登记的有明显的落差,就算你符合 CEC 基本要求,你要有心理准备面临以下惩罚:
  • 虚假陈述 Misrepresentation,Inadmissible 不得进入加拿大 5 年,期间不接受任何类型的移民申请。请点击这里看详尽分析。

7. Q:我什么时候可以上 EE 平台?

A:当你已经符合 CEC 的最基本要求,即已经累计不少于一年 0AB 工作经验及相应的语言水平。如果你偷步,被揭发的代价你未必可以付得起。

8. Q:我已经符合 CEC 的最基本要求,原则上可以上 EE 平台,我是否应该立刻注册?

  • A:你应该尽快注册,反正你随时可以网上更新资料加分,如果你没有信心,建议你找专业人士释疑难。黄先生这个一般性建议是建基于早些注册早些比拼的理念,说不定你的条件已经比其他人好一些哪怕是高一分。再者,如果你一年内不被选中,可以更新个人 MyCIC 账号,保留你的席位。

9. 我需要 LMIA 吗?

  • A:不要轻信市面传闻,其实没有 LMIA 也可以上 EE 平台,LMIA 只是加 600 分的绝对优势而已。

10. Q:LMIA 好办吗?我是否需要弄一个?

  • A:首先,2014 年 6 月的 ESDC 本土优先新政,确实大大提高申请 LMIA 的难度,但这只是相对性而言。你是否需要弄一个,考虑点如下:
  • 1. 你是否已经拥有独特的条件可以多那些分,足够使你脱颖而出,而不需要画蛇添足。
    2. 你是否只拥有最基本的条件,能够成功突围不十分看好。
    3. 你的雇主是否愿意全面配合,包括提供公司一些比较 “敏感” 的材料,例如财务报表。
    4. 办理 LMIA 的广告费及代理人费用,可以是 $3,000 或更高。
    5. 你的个人取态,是否属于不断自我提升以达到目标那一类。
  • 欢迎你约见黄先生做一个风险评估,而我们事务所也有成功的 LMIA 案例可供参考。

11. Q:LMIA 模板

12. Q:我现在的工签是有 LMO 支撑的,可否加 600 分

  • A:可以!你是属于幸运的一群,在 2014 年中 ESDC 改制前搭上尾班车,轻轻松松地拿下 LMO,EE 的实施对你带来意想不到的益处。
  • 题外话,属于 0AB 类工种的外劳在加工作一年后也可以申请 CEC,同样可以加 600 分。但根据政府宣布的统计数字,2014 年拿 LMIA 来加的外劳,属于 0AB 类工种的,也是区区的千多个。这批幸运儿在未完成一年加拿大工作之前,只要满足语言要求,已经可以上 EE 争 FSW 的席位,不对留学生构成竞争。

13. Q:在 EE 之下,管理及专业的 0A 工种,会比高技术的 B 有优势吗?

  • A:EE 的打分制度没有工种的考虑,只有 CEC 一贯的 0AB 类工种而已。另外,EE 采用电脑程式处理邀请函的签发,移民官的角色由收到网上移民申请时开始,这意味着移民官没有权力优先处理 0A 而怠慢 B。
  • 其实这是移民部思维的大转变,由 2013 年 11 月提出的看重均衡申请人工作经验,变成现在的处理系统方便化更为优先。题外话,黄先生曾经在传媒发表文章批评 2013 年 11 月政策的短视及不合情理,移民部最新的取态证明黄先生的批评是有其道理的。
  • PDF 下载评论文章

14. Q:有什么其他窍门黄先生可以提点?

  • A:“实事求是,按部就班” 是我们事务所的座右铭。黄先生不是魔术师可以无中生有,也不是相士可以预知未来。因为 EE 平台的同学是需要互相比拼斗高分的,黄先生只可以因材施教,个别背景个别处理,他给你的辅导百分百是以 EE 的打分系统为依归的,欢迎你与我们联络。

15. Q:黄先生可否分享处理 CEC 的个人心得?

  • A:黄先生这方面的资历可以点击这里参考。
  • 根据惯例,新的移民项目推出后移民部会作一个 5 年检讨,邀请有关团体或个人 stakeholders 提供意见,衡量项目运作的效率及是否达到政策制定的初衷及预期目标,当然最重要的是帮助进行项目改善,做到精益求精。
  • 2014 年 8 月 15 日,黄先生收到移民部的邀请参与 CEC 移民项目的阶段性检讨,向 20 个议题发表他的意见。
  • 那么,为什么黄先生会被移民部选中呢?移民部大概不会只是从数以千计移民律师及顾问中随意抽取吧!在移民部的电脑系统中,单凭 IMM5476 代理人表格记录,很容易就知道这项目的活跃参与者,有理由相信黄先生名列前茅,值得听取他对 CEC 项目的心得和意见。
  • 黄先生十分重视这个邀请,为了集思广益,一方面鼓励业界同仁分享他们的心得,另一方面在留学生活跃的移民论坛中发起话题讨论,希望听取这个 end user 群体的心声。资料收集的过程有甜与苦,当大部分同业及同学是积极地提供正面的合作,小部分人的态度却是负面的,意思大概是 “功劳倒是归你的,为什么要帮你贴金!”
  • 移民部的邀请信写得十分清楚,将来发表的报告只总结收到的意见而不涉及提供者的个人信息,而这封邀请信黄先生也和大家分享了。对于小部分人刻意把反映意见给政府与个人荣誉挂钩,黄先生只可以感到无奈。
  • 在回应中黄先生勇于替留学生群体发声,强烈批评第 17 和 18 议题的不是和短视,更在第 19 议题的检讨中,提出一系列有利留学生的意见。事实证明,2015 年 1 月1 日开始,从 2013 年 11 月开始被淘汰的 6 个 B 类工种得以重生,与黄先生当初提出的批评和意见不谋而合,而最终得益者是庞大的留学生群体。
  • PDF 下载移民部邀请电邮
    PDF 下载 20 个讨论议题
    PDF 下载移民部的致谢电邮

16. Q:我同时符合 CEC 及 FSW 的要求,应否在 EE 平台登记两次提高成功机会?

  • A:EE 平台有聪明机制,有利地自动把你配上其中一个移民项目,你不用多想。再从另一角度看,你只需要忠实回答所有提问,EE 系统就会给你配上最有利的项目。在这方面,小部分留学生或者可以被配上 FSW,但没有加拿大工作经验的外国人,就一定不会被配上 CEC 了。

17. Q:我在 2014 年第四季已经收到 CEC 的 File No.,可否在 EE 登记?

  • A:移民法律不接受申请人在同一个项目下提出多于一个申请,但 EE 处理的只是移民 “表态” 而不是申请,所以黄先生鼓励你参与,反正这是政府免费服务

18. Q:我在 EE 平台登记后,可否辞工休假?

  • A:原则上你有这个权利,但黄先生不建议你这么做,因为你会丧失加分的机会,例如把工作时间累计至两年。

19. Q:请问黄先生,哪一类型的同学要格外留神?

  • A:如果你的条件只是最起码的,例如:1.  只有两年大专文凭,2.  英文 CLB5 水平,3.  只有一年工作,你拿的什么分数只是人有我有,完全没有实质的意义。
  • 未有 Express Entry 新政之前,你仍可以递交 CEC 申请之后回国待批。在新政下如果你不主动提升自己的条件,你将会十分吃亏。现实是,身处这个群组的同学是不少的,当大部分人抱幸运心理的同时,如果你肯争取就可以突围,哪怕是比他们多取一分!如果你愿意全程投入,黄先生有绝对信心帮你突围而出。

20. Q:我的雇主答应帮我走 PNP,这阶段我应否上 EE 平台登记?

  • A:除非你已经拿到 PNP 的提名状,你仍是需要符合 CEC 的最低要求才可以上 EE 平台。从另外一个角度看,当你在 EE 平台等候期间收到提名状,只要更新资料就很快收到移民申请邀请。

21. Q:黄先生多番劝吁我们不必惧怕 EE 新政的来临,为什么?

  • A:最近向黄先生咨询的同学们可以见证,黄先生是鼓励大家以正面态度接受 EE 系统的,更有个别例子 EE 甚至比旧制更为有利。
  • 黄先生不懂变魔术,也不可能给你一个 quick fix,但只要你愿意努力全力配合,黄先生绝对可以助你脱颖而出!

22. Q:黄先生可否分析 EE 的误区?

  • A:黄先生诚意邀请大家阅读以下各点,引以为戒:
  1. 成功在 EE 平台注册也收到电邮确认 Eligible,自己以为已经申请了移民。
  2. EE 平台给你打了分,主观地认为已经足够。
  3. 不懂得 “没有很好,只有更好” 的道理。
  4. 怕麻烦,自知怎样提升自己却诸多借口,不付诸行动。
  5. 不假思索,轻易接受朋友的 “安慰” 而不进取。
  6. 用负面思维放弃争取 LMIA 的机会,那是多么的麻烦,老板一定不会帮助等等。(注:正面思维是主动争取,为收获而努力,耕耘付出的汗水是必然的!)

 

EE 系统之下,CEC 曾被淘汰的 6 类 B 工种将会一夜重生!
移民部对 CEC 运作进行 5 年检讨
高效率 EE/CEC 全套服务
CEC 被拒求救!!
CEC 新政下的 Q & A
Bridging Open Work Permit

2015 年 1 月 1 日开始 EE 平台正式启用,对 EE 的基本认识,大家可以点击进入我们的分析。其实黄先生一直跟进 EE 的发展,已经充分掌握了 EE 背后的实质意义及其运作,有充分信心替客户争取最大的利益,提高被移民部选中的机率。

为了方便阅读,我们以 Q & A 的形式提供以下重要的阶段性资讯,希望帮到大家,也鼓励大家常常回来看看新的发展:

1. Q:EE 与 FSW 有什么关系?

  • A:大家首先要满足 FSW 的基本要求,例如最低雅思成绩 6/6/6/6 及从 6 个标准拿到不少于 67 分,才在 EE 平台注册,不得偷步。

2. Q:我的工作不属于移民部之前宣布的 50 类工种,可以申请吗?

  • A:由 2015 年 1 月 1 日开始,任何 0AB 类工种都可以申请技术移民,当然首先要经过 EE平台注册。

3. Q:我没有 LMIA 可以申请吗?

  • A:由 2015 年 1 月 1 日开始,只要你符合 FSW的最基本要求,欢迎你到 EE平台注册,进一步登录就业部 ESDC 的网站,发简历找工作。如果你最终拿到 LMIA 当然抢先突围,否则你仍然有机会被选中,如果你的条件比其它在EE平台的竞争者更优秀。 
    http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20141211/tbe1.htm?m=0

4.Q:我自己算过有 3XX 分,够吗?

  • A:EE 系统是一个“竞技场”,参与者不论登上的先后,分高者抢先出线,所以大家的分数是客观的互相对比。正确的理解不是自己有多强,是比你强或弱的是多是少。更高层次的理解,不是看人有我有的分数(例如单身 20 至 29 岁所取的 110 分),而是看自己的独特优势,例如更高的学历或语言水平,从而获得另外加分,把对手比下去,黄先生准备的指引就是朝这个方向而设的。

5. Q:如果我在 EE 登记的时候“特意”把条件提高,岂不是多取多些分足以收到邀请吗?

  • A:不要卖弄小聪明,如果你的移民申请材料与当初 EE 登记的有明显的落差,就算你符合 CEC 基本要求,你要有心理准备面临以下惩罚:
  • 虚假陈述 Misrepresentation,Inadmissible 不得进入加拿大 5 年,期间不接受任何类型的移民申请。请点击这里阅读详尽分析

6. Q:我什么时候可以上 EE 平台?

  • A:当你已经符合 FSW 的最基本要求,如果你偷步,被揭发的代价你未必可以付得起。

7. Q:我已经符合 FSW 的最基本要求,原则上可以上EE 平台,我是否应该立刻注册?

  • A:绝大部分情况下你应该尽快注册,反正你随时可以网上更新资料加分,如果你没有信心,建议你找专业人士释疑难。黄先生这个一般性建议是建基于早些注册早些比拼的理念,说不定你的条件已经比其他人好一些哪怕是高一分。
8. Q:我需要 LMIA 吗?
  •  A:不要轻信市面传闻,其实没有 LMIA 也可以上EE 平台,LMIA 只是加 600 分的绝对优势而已。

9. Q:LMIA 好办吗?我是否需要弄一个?

  • A:首先,2014 年 6 月的 ESDC 本土优先新政,确实大大提高申请 LMIA 的难度,但这只是相对性而言。你是否需要弄一个,考虑点如下:
    1. 你是否已经拥有独特的条件可以多那些分,足够使你脱颖而出。
    2. 你是否只拥有最基本的条件,能够成功突围不十分看好。
    3. 是否有加拿大雇主愿意全面配合。
    4. 你的个人取态,是否属于不断自我提升以达到目标那一类。
    欢迎你约见黄先生做一个风险评估,而我们事务所也有成功的 LMIA 案例可供参考。

10. Q:LMIA 模板

11. Q:在 EE 之下,管理及专业的 0A 工种,会比高技术的 B 有优势吗?

  • A:EE 的打分制度没有工种的考虑,只有一贯的 0AB 类工种而已,这意味着移民官没有权力优先处理 0A 而怠慢 B。

12. Q:有什么其他窍门黄先生可以提点?

  •  A:“实事求是,按部就班”是我们事务所的座右铭。黄先生不是魔术师可以无中生有,也不是相士可以预知未来。因为 EE 平台的同学是需要互相比拼斗高分的,黄先生只可以因材施教,个别背景个别处理,他给你的辅导百分百是以 EE 的打分系统为依归的,欢迎你与我们联络。

 

安省硕士生 PNP 移民探讨(2014 年 6 月)

进入 2014 年夏天,很多拿到提名状递了联邦移民申请的同学收到补材料的通知,例如工作证明,个人履历,报税记录及过去的工作经验证明等等。可是,这个 PNP 项目没有对申请人有工作经验的要求,为什么满足了省政府拿了提名状,联邦政府在审理移民申请这阶段又节外生枝呢?

联邦政府突然其来的举动令申请人不知所措,各大小的中文论坛更议论纷纷,甚至以讹传讹,黄先生这篇探讨文章的目的就是给大家一个客观的分析。

首先,PNP 移民项目制定权力的来源,只是建基于联邦政府与各省份签的合约 Agreement。根据这个合约,各省份可以根据本土的独特需要设定不同的移民项目,由省府的移民厅审核之后发出提名状 Nomination Certificate,移民那个部分由联邦政府CIC 主持。所以,原则上 CIC 的 Officer 要处理的就是体检和安检两个必要程序。

但是,联邦政府与省份的 Agreement 虽然下放权力让其挑选移民,却建基于两大假设:

  1. 移民申请人是会留在被提名的省份发展的。
  2. 申请人在该省份成功扎根(Economic Establishment )的机会是很高的。

以上两个假设,联邦政府保留 “核实” 和 “解释” 权。所以,签证官有权要求移民申请人提供相关资料,核实其申请是否符合以上两个假设。换句话说,省份签发的 Nomination Certificate 不是免死金牌,可以保证移民成功。

第 1 个假设对硕士生背景申请人来说是比较客观的,因为省项目要求申请人居住在安省才有资格启动省政府的程序。那么,成功拿下提名状,递了联邦申请之后还需要留在安省待批吗?这方面安省没有明确指示,跟进权自然就在联邦政府手里。

申请人愿意留在安省的意愿可以分“过去”,“现在”和“将来”三个阶段展示出来。过去和现在,是根据事实让安省移民厅处理的,至于将来意愿,最简单不过的展示方式就是继续留在安省,但这不等于坐牢,有需要的话还是可以短暂离开的,例如国内家属的突发医疗事故,或旅游例如邮轮假期。如果是离开安省就业或继续进修便万万不能了。

第 2 个假设提及的成功扎根(Economic Establishment )两级政府都没有定下一个清晰的定义,所以只可以用常理来推算,但最后解释权却在签证官手中!这方面,一般的理解认为申请人凭自己的储蓄也可以在安省消费甚至购买房子是不足够的,相反,申请人要展示加入本省劳动市场的意愿,努力和成果。所以如果申请人的现状是无业或只是做短期的非技术性工作,他唯有用诚意满足联邦签证官了。这方面联邦签证官拿的标准是 Balance of Probalities,用数学模式表达是不少于 51% ,即签证官满意申请人的努力就可以过关。再补充一句,这是以“现状”对“将来”的逻辑推算,合情合理有诚意就足够。

这个省提名移民项目会在不久的将来被取消吗?

黄先生没有水晶球,就算有希望见到的应该是 649 下期开的号码,当然这只是轻松一下。

有些论点更指硕士毕业生属于试验性 Pilot 项目,所以是不稳定的。但是,所有 PNP 移民项目的制定是针对本省的短期及中期需要,与联邦项目例如 CEC/FSW 的长期性比较,因为没有移民法律支持,理论上会随本省经济环境的变迁而有所更改,所以黄先生认为不稳定的隐忧存在所有 PNP 移民项目,并不局限于硕士生毕业生项目。再者,黄先生不认为联邦政府会干扰安省关于硕士生项目将来延续性的考虑,万一有什么改变也只是安省自己的决定。

最后,如果联邦签证官收到申请人的补充材料但不觉得申请人符合以上提及两个假设的要求,在拒签之前会与省级官员沟通,甚至给申请人一个最后的解释机会。当然,最佳的处理方法就是收到补材料的通知时认真地处理,免招后患。

如果你需要帮忙请与黄先生联络  

 

PNP 移民项目的背景介绍

移民事务在 PNP 的协议下, 分联邦政府和省政府两个层次处理。 但体检, 无犯罪检查, 和 PR 签证的签发永远是联邦政府的管辖范围。

联邦政府已经有一系列的移民项目, 例如: CEC, FSW, Sponsorship 等等。  除此之外, 联邦政府也都下放权力给省政府, 以 “合约” 的形式允许各个省政府根据自己的独特需要,  例如商业发展, 技术人员需求, 及人口增长等等, 制定其自己的移民项目。  Provincial Nominee Program (PNP) 就是在这个情况之下诞生的。

在 PNP 之下, 省政府全权制定标准, 接受申请, 但是他们的所谓 approval 是指签发 “提名状”, 即是 Nomination Certificate, 被提名者就可以凭着这张 Nomination Certificate 直接向联邦移民部申请移民, 移民部收到申请之后就会安排体检, 无犯罪检查, 最后签发 PR Visa。   联邦移民部给 PNP 这个申请有优先处理的权利, 大约 8-10 个月左右就可以审批下来, 当然, 这个审批的时间会根据个案的增多而相应地加长。

申请人如果有配偶或子女, 应该在递交省政府申请的阶段就把他们加入到申请当中, 那样当省政府签发提名状的时候就会把他们包含在内。  否则的话, 你的省提名状就只有你一个人, 到申请联邦移民的时候, 你才披露你的配偶或子女, 将可能引起不必要但其实可以避免的麻烦。

黄先生在上面已经提过, 这个 PNP 项目是联邦政府和省政府以合约形式而衍生出来的, 换句话说 PNP 下的项目是没有移民法律或条例作为基础的, 既然这个项目是根据省政府的独特需要而设立的, 那也就会随着各种形势的转变而随时加以调整, 这里指的调整, 可以从多方面理解:

   1. 将现有的项目取消
   2. 添加新的项目
   3. 将现有项目的要求作出更改
   4. 将现有的项目暂时冻结, 停止接受申请

与联邦政府的移民申请项目比较, PNP 的申请人虽然完全符合省政府项目的要求, 并不表示省政府一定要发 Nomination Certificate。  再者, 如果省政府拒绝你的申请, 是不可以上诉的, 申请人只可以选择重新申请。

黄先生借这个机会澄清一点, Quebec 省与联邦政府签的是  “Canada-Quebec Accord”,  赋予魁省权力制定自己的法律, 性质上这个与其他省份的合约完全不同, 是不需要定期 renew 的!  但是联邦政府仍然保留体检, 无犯罪检查, 和 PR 签证的权力。

既然黄先生这一系列原创文章的帮助对象是同学们,所以就集中分析PNP 与留学生相关 的移民项目。在此郑重提醒同学, 因为 PNP 的项目转变很快, 如果符合条件一定要尽快递交申请,当你准备递交的时候,最起码要确认那个项目仍然有效。

最后要强调一点, 由于 PNP 项目的转变很快, 我们的分析未必及时追得上省政府最新的新闻发布, 所以我们特意在左边的每一个省份的项目里加一个连接, 方便大家去学习。 这意味着, 一切以省政府发布的消息为准。

温馨提示:PNP 之下的国际毕业生移民项目时常会有修改,以下我们提供的资料尽供参考,同学请去有关的官方网站查阅一手资料。

Saskatchewan
Newfoundland and Labrador
Alberta
British Columbia
Ontario

对于移民部来说,这一类别的申请是有优先权处理权,意味着其申请时间与其他移民类别来比较,是最快的。

这一类申请,涉及两个个体,即担保人和申请人。对于担保人的条件来说,原则上豁免了收入上的硬性要求,即使有犯罪案底,只要不涉及家庭暴力、性侵犯和严重犯罪,移民部都可以包容。对于申请人的要求,首先是与担保人有真实的关系,其次,这段关系的发展目的不是单为移民,以及通过体检及安检。

以上的基本要求比较简单,因此很容易被人看作是一个移民 “捷径”,产生大量的造假个案,冲击了加拿大待人以诚这个基本信念,移民部不得不改变策略,从严审查申请人与担保人关系的真实性以及背后的动机,因此,移民官无可避免地引入了个人的主观元素,甚至有色眼镜去处理这类案件,结果不幸地有时候会殃及关系真实的申请人。

这类案件可以由申请人原居地的加拿大签证处处理,如果申请人已经在加拿大生活,也可以选择向加拿大境内的处理中心提出申请。从 2005 年开始,移民部更加引用移民法第 25 条,允许已经失去合法身份的人在加拿大境内提出申请,当然,这个政策不是必然的,是受若干条件限制的。

归根结底,这一类的申请,担保人和申请人双方需要提供一系列证据,说服移民官他们的感情关系是真实的。凭这一点,大家不难感觉到这类案件的抽象性和移民官避免不了的个人主观性;而移民部提供的文件清单,只是起指引作用,即使按其要求提供证据也不等于会获批准。事实证明,不少造假个案比真实个案在 “证据” 方面提供更为充足,但碍于移民部的打假政策,始终都是不成功的,那是为什么呢?

团聚移民的基本知识学习 (Q & A)

黄先生可以帮到你的地方

申请被拒, 上诉或卷土重来?

申请成功的要素

对你可能有切身关系的其他考虑点

CBSA 采取的 “蜜月行动”打击作假个案

打击假结婚移民—心有余而力法不足?!

2010 年 9 月 30 日新政实施下的新形势

2010 年 4 月移民部提出修改法例的动议分析

以上多个途径在其他章节已经详细探讨过, 在这里就不重复了。 至于 CEC 与 FSW 哪个项目更加适合你, 请参考以下议题的分析。

再者, 以上项目的申请人是有权利把配偶或同居男/女友, 加入档案中作为副申请人, 两人一起移民。 而移民官审批你们两人关系的真实性是没有在家庭团聚 (Family Class Sponsorship) 那么严格的。

如果你的婚姻状况在你递表之后有改变, 即结了婚, 你要马上更新你的档案, 加上你的配偶作为副申请人。 如果你掉以轻心或隐瞒事实, 自己登了录, 以后就不可以担保你的配偶移民了。

如果你的男/女朋友是移民或者加拿大公民, 而你们的感情稳定的话, 可以考虑经过配偶或者同居朋友的关系申请移民。 请看我们的 配偶/同居移民, 做初步学习。

如果你的男/女朋友刚刚拿下移民身份, 而你们的感情也成熟的话, 当然你也可以如上题所说一般, 用配偶/同居方法移民。 但是, 因为你的男/女朋友在自己的移民身份中没有提及你, 如果你轻举妄动, 你的申请将会遇上很大弥补不了的难题!

 

身在加拿大工作的同学们, 很多时会问, 如果 CEC 和 FSW 两个项目的条件都合适的话, 应该选择哪一个呢? 黄先生试图在项目的分析和个人的选择方面, 帮助同学挑选一个平衡点。

个案处理时间的考虑
  • 绝大多数的同学都希望用最短的时间拿下移民, 这个是完全可以理解的。 反正已经在加拿大呆了不短的时间, 希望可以不再受加拿大短期签证的限制, 可以自由进出中加, 寻找机会。 随着 CEC 申请个案增多, 所需的处理时间越来越长; 而 FSW 经过一番整肃, 有权利去递交申请的个案骤减, 处理时间也就相应加快。 因此, 两者处理时间的差距已经缩短。
成功稳妥性的考虑
  • 黄先生建议大家, 根据以上的分析, 如果大家赞成时间上的考虑已不再是重点的话, 从现在开始, 应该调整思维, 用稳妥性为大前提之下作出选择。 而 “稳妥性” 是指其工作经验是否能经得起 CBSA officer 调查这个考验。
  • 举个例子, 如果雇主是大公司, 有一定的规模和知名度, 即 credible 的话, CEC 无疑是个好的选择。但是, 如果雇主的情况没有那么强, 那么必须要预见到, 有很大机会被调查, 移民局会通过电话或者作 site visit 进行调查。 (注: 移民部推出 CEC 这个新项目, 分派给 CIC 的营运资金, 大幅度少于 CBSA 这个执法部门的, 这意味着他们对 “打假” 的态度和决心。)
  • 如果调查顺利过关当然短期内就会体检, 否则整个程序会拖慢下来, 案件有可能会拖到超过一年。 而最后是否会成功批下来仍是未知数。 那么, 如果同学的工作背景存在值得商榷的地方,适宜考虑 FSW,让香港或北京处理案子。
  • 相对 CEC 来说, FSW 是全球性的项目, 而不只是针对在加拿大有工作经历和学习经历的人。 而香港或北京对 FSW 申请人的雇主背景调查相对没有 CEC 那么严格。
  • 总的来说, 如果从 “稳妥” 的角度出发, 结合自己工作经验存在的 “复杂性”, FSW 很有可能对您来说, 是个更稳妥的选择。 当然, 如果你对自己的工作经验有绝对的信心, 很明显 CEC 是您的选择。
个人的考虑
  • CEC 最大的优势, 同学们可以递交表格后可以自由自在, 是否继续工作, 是否人在加拿大, 都不是问题。 相对很多同学来说, 递交 FSW 后, 仍需要继续工作, 以符合 Arranged Employment Offer 的要求。
  • 所以说, 如果申请人的条件很好, 申请 CEC 可以避免了工作可能不稳定这个忧患。
同时递交又如何
  • 首先, 黄先生认同, 申请人在程序上有权同时递交两个申请。 如果用 to maximize gain 这个心态, 未常不可, 反正代价只不过是区区额外 550 元申请费。 但是, 黄先生认为, 如果申请人对自己的条件没有充分把握, 仅仅是从 to maximize gain 这个心态来考虑, 而处理不当的话, 效果可能会是弄巧成拙。
  • 以现时的处理时间来说, FSW 应该要比 CEC 快。

安省硕士生 PNP 移民探讨(2014 年 6 月)

进入 2014 年夏天,很多拿到提名状递了联邦移民申请的同学收到补材料的通知,例如工作证明,个人履历,报税记录及过去的工作经验证明等等。可是,这个 PNP 项目没有对申请人有工作经验的要求,为什么满足了省政府拿了提名状,联邦政府在审理移民申请这阶段又节外生枝呢?

联邦政府突然其来的举动令申请人不知所措,各大小的中文论坛更议论纷纷,甚至以讹传讹,黄先生这篇探讨文章的目的就是给大家一个客观的分析。

首先,PNP 移民项目制定权力的来源,只是建基于联邦政府与各省份签的合约 Agreement。根据这个合约,各省份可以根据本土的独特需要设定不同的移民项目,由省府的移民厅审核之后发出提名状 Nomination Certificate,移民那个部分由联邦政府CIC 主持。所以,原则上 CIC 的 Officer 要处理的就是体检和安检两个必要程序。

但是,联邦政府与省份的 Agreement 虽然下放权力让其挑选移民,却建基于两大假设:

  1. 移民申请人是会留在被提名的省份发展的。
  2. 申请人在该省份成功扎根(Economic Establishment )的机会是很高的。

以上两个假设,联邦政府保留 “核实” 和 “解释” 权。所以,签证官有权要求移民申请人提供相关资料,核实其申请是否符合以上两个假设。换句话说,省份签发的 Nomination Certificate 不是免死金牌,可以保证移民成功。

第 1 个假设对硕士生背景申请人来说是比较客观的,因为省项目要求申请人居住在安省才有资格启动省政府的程序。那么,成功拿下提名状,递了联邦申请之后还需要留在安省待批吗?这方面安省没有明确指示,跟进权自然就在联邦政府手里。

申请人愿意留在安省的意愿可以分“过去”,“现在”和“将来”三个阶段展示出来。过去和现在,是根据事实让安省移民厅处理的,至于将来意愿,最简单不过的展示方式就是继续留在安省,但这不等于坐牢,有需要的话还是可以短暂离开的,例如国内家属的突发医疗事故,或旅游例如邮轮假期。如果是离开安省就业或继续进修便万万不能了。

第 2 个假设提及的成功扎根(Economic Establishment )两级政府都没有定下一个清晰的定义,所以只可以用常理来推算,但最后解释权却在签证官手中!这方面,一般的理解认为申请人凭自己的储蓄也可以在安省消费甚至购买房子是不足够的,相反,申请人要展示加入本省劳动市场的意愿,努力和成果。所以如果申请人的现状是无业或只是做短期的非技术性工作,他唯有用诚意满足联邦签证官了。这方面联邦签证官拿的标准是 Balance of Probalities,用数学模式表达是不少于 51% ,即签证官满意申请人的努力就可以过关。再补充一句,这是以“现状”对“将来”的逻辑推算,合情合理有诚意就足够。

这个省提名移民项目会在不久的将来被取消吗?

黄先生没有水晶球,就算有希望见到的应该是 649 下期开的号码,当然这只是轻松一下。

有些论点更指硕士毕业生属于试验性 Pilot 项目,所以是不稳定的。但是,所有 PNP 移民项目的制定是针对本省的短期及中期需要,与联邦项目例如 CEC/FSW 的长期性比较,因为没有移民法律支持,理论上会随本省经济环境的变迁而有所更改,所以黄先生认为不稳定的隐忧存在所有 PNP 移民项目,并不局限于硕士生毕业生项目。再者,黄先生不认为联邦政府会干扰安省关于硕士生项目将来延续性的考虑,万一有什么改变也只是安省自己的决定。

最后,如果联邦签证官收到申请人的补充材料但不觉得申请人符合以上提及两个假设的要求,在拒签之前会与省级官员沟通,甚至给申请人一个最后的解释机会。当然,最佳的处理方法就是收到补材料的通知时认真地处理,免招后患。

如果你需要帮忙请与黄先生联络  

 

PNP 移民项目的背景介绍

移民事务在 PNP 的协议下, 分联邦政府和省政府两个层次处理。 但体检, 无犯罪检查, 和 PR 签证的签发永远是联邦政府的管辖范围。

联邦政府已经有一系列的移民项目, 例如: CEC, FSW, Sponsorship 等等。  除此之外, 联邦政府也都下放权力给省政府, 以 “合约” 的形式允许各个省政府根据自己的独特需要,  例如商业发展, 技术人员需求, 及人口增长等等, 制定其自己的移民项目。  Provincial Nominee Program (PNP) 就是在这个情况之下诞生的。

在 PNP 之下, 省政府全权制定标准, 接受申请, 但是他们的所谓 approval 是指签发 “提名状”, 即是 Nomination Certificate, 被提名者就可以凭着这张 Nomination Certificate 直接向联邦移民部申请移民, 移民部收到申请之后就会安排体检, 无犯罪检查, 最后签发 PR Visa。   联邦移民部给 PNP 这个申请有优先处理的权利, 大约 8-10 个月左右就可以审批下来, 当然, 这个审批的时间会根据个案的增多而相应地加长。

申请人如果有配偶或子女, 应该在递交省政府申请的阶段就把他们加入到申请当中, 那样当省政府签发提名状的时候就会把他们包含在内。  否则的话, 你的省提名状就只有你一个人, 到申请联邦移民的时候, 你才披露你的配偶或子女, 将可能引起不必要但其实可以避免的麻烦。

黄先生在上面已经提过, 这个 PNP 项目是联邦政府和省政府以合约形式而衍生出来的, 换句话说 PNP 下的项目是没有移民法律或条例作为基础的, 既然这个项目是根据省政府的独特需要而设立的, 那也就会随着各种形势的转变而随时加以调整, 这里指的调整, 可以从多方面理解:

   1. 将现有的项目取消
   2. 添加新的项目
   3. 将现有项目的要求作出更改
   4. 将现有的项目暂时冻结, 停止接受申请

与联邦政府的移民申请项目比较, PNP 的申请人虽然完全符合省政府项目的要求, 并不表示省政府一定要发 Nomination Certificate。  再者, 如果省政府拒绝你的申请, 是不可以上诉的, 申请人只可以选择重新申请。

黄先生借这个机会澄清一点, Quebec 省与联邦政府签的是  “Canada-Quebec Accord”,  赋予魁省权力制定自己的法律, 性质上这个与其他省份的合约完全不同, 是不需要定期 renew 的!  但是联邦政府仍然保留体检, 无犯罪检查, 和 PR 签证的权力。

既然黄先生这一系列原创文章的帮助对象是同学们,所以就集中分析PNP 与留学生相关 的移民项目。在此郑重提醒同学, 因为 PNP 的项目转变很快, 如果符合条件一定要尽快递交申请,当你准备递交的时候,最起码要确认那个项目仍然有效。

最后要强调一点, 由于 PNP 项目的转变很快, 我们的分析未必及时追得上省政府最新的新闻发布, 所以我们特意在左边的每一个省份的项目里加一个连接, 方便大家去学习。 这意味着, 一切以省政府发布的消息为准。

温馨提示:PNP 之下的国际毕业生移民项目时常会有修改,以下我们提供的资料尽供参考,同学请去有关的官方网站查阅一手资料。

Saskatchewan
Newfoundland and Labrador
Alberta
British Columbia
Ontario